Ухвала
від 29.10.2019 по справі 904/3232/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29.10.2019 Справа № 904/3232/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трабл-шутер Сервіс", м. Кам`янське

до Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль", м. Кам`янське

про стягнення 102 104, 71 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

Від позивача: Маглиш Л.С. директор

Від відповідача: Карабань К.Б. адвокат

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Трабл-шутер Сервіс" (позивач) звернулося з позовом до АТ "Дніпровська теплоелектроцентраль" ( відповідач ) про стягнення 102 104, 71 грн. ( в т.ч.: 66 309, 60 грн. - основна заборгованість; 32 617, 69 грн. - інфляційні втрати та 3 177, 42 грн. - 3% річних) заборгованості за договором підряду №134р/14 від 19.03.14р. (укладеним між ТОВ "НТЦ "Камертон" та відповідачем). Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на порушення відповідачем умов вищезазначеного договору підряду в частині здійснення своєчасної оплати виконаних ТОВ "НТЦ "Камертон" робіт та правом позивача на підставі відповідного договору про відступлення права вимоги (цесії) №9/07-19 від 02.07.19р. (укладеного між ТОВ "НТЦ " Камертон" та позивачем) вимагати від відповідача сплати вищезазначеної заборгованості.

Ухвалою суду від 05.08.19р. відкрите провадження у справі №904/3232/19 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.

15.08.2019р. до канцелярії суду від АТ "Дніпровська теплоелектроцентраль" (відповідач) надійшов відзив на позов, в якому той заперечував проти задоволення позовних вимог; зазначаючи (поміж-іншим), що відносно нього господарським судом Дніпропетровської області від 17.12.15р. у справі №904/10198/19 було порушено провадження у справі про банкрутство; згідно ст. 19 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів ( обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконаних цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів ( обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Позивач свої вимоги у справі про банкрутство №904/10198/15 відносно відповідача не заявляв; а тому відповідач з об`єктивних причин не могло виконувати зобов`язання за договором №134р/14 від 19.03.14р.

24.09.19р. судом винесено ухвалу про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/3232/19 за правилами загального провадження у підготовчому засіданні та призначено підготовче засідання на 29.10.19р.

30.09.19 ТОВ "Трабл-шутер Сервіс" (позивач) у відповіді на відзив (а.с.66) заперечував проти обставин викладених у відзиві на позов.

До засідання 29.10.19р. з`явились представники сторін. Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог, відповідач в задоволенні позовних вимог просив відмовити.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи по суті судом не розпочато, а тому ураховуючи зазначені положення, суд здійснював розгляд справи у підготовчому провадженні у порядку визначеному ст. 177-185 ГПК України.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, а також повідомленням представниками сторін, що вони не заперечують проти розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження.

2.Справу призначити до судового розгляду по суті на 12.11.2019 о 12:00год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.Ю.Васильєв

Дата ухвалення рішення29.10.2019
Оприлюднено01.11.2019
Номер документу85296144
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 102 104, 71 грн.

Судовий реєстр по справі —904/3232/19

Судовий наказ від 03.12.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

Рішення від 12.11.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 29.10.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 24.09.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 05.08.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні