Ухвала

від 30.10.2019 по справі 910/15119/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.10.2019Справа № 910/15119/19 Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М. розглянувши заяву Вищого навчального закладу "Київський університет ринкових відносин" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (02152, м.Київ, вул.Березняківська, 26-Б, код ЄДРПОУ 02030494) про забезпечення позову до подачі позову

Особи, які можуть набути статуту учасників справи:

Відповідач 1: ОСОБА_1

Відповідач 2: Приватне підприємство "Салон мармур, граніт, агломерат"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чернокур Олена Михайлівна, Відділ з питань реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Вищий навчальний заклад "Київський університет ринкових відносин" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову до подачі позову, в якій просить накласти арешт на корпоративні права, заборонити вчинення реєстраційних дій щодо відчуження та будь-якого розпорядження корпоративними права, заборонити реалізувати всі права та обов`язки учасника товариства.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2019, вказану заяву передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Розглянувши заяву Вищого навчального закладу "Київський університет ринкових відносин" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про забезпечення позову суд прийшов до висновку про повернення заявнику заяви про забезпечення позову , з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (ч. 2 ст. 136 ГПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Однак, в порушення п. 6 ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заявником не наведено пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

За таких обставин, дана заява про забезпечення позову подана без дотримання вимог ст. 139 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява Вищого навчального закладу "Київський університет ринкових відносин" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 136, 139, 140, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Вищого навчального закладу "Київський університет ринкових відносин" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про забезпечення позову повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Дата підписання ухвали 30.09.2019

Суддя О.М.Ярмак