ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"30" жовтня 2019 р. м ХарківСправа № 922/3501/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі Харківської клінічної лікарні на залізничному транспорті №1 філії "Центр охорони здоров`я" (61103, м. Харків, пров. Балакірєва, 5) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Герць" (61003, м. Харків, пров. Дубового, 3) про стягнення 41.223,31грн.
ВСТАНОВИВ:
29.10.2019 АТ "Укрзалізниця" в особі ХКЛ ЗТ №1 філії "ЦОЗ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Герць", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором оренди від 11.04.2005 №1575-Н у сумі 37.092,40грн. (основний борг - 22.764,19грн., пеня - 11.192,56грн., інфляційні - 2.178,54грн., 3% річних - 957,11грн.) та заборгованість за Договором про відшкодування орендарем балансоутримувачу витрат на утримання орендованого нерухомого майна та комунальних послуг від 11.04.2005 №1578/ВКП у розмірі 4.130,91грн. (основний борг - 2.417,76грн., пеня - 1.364,60грн., інфляційні - 231,38грн., 3% річних - 117,17грн.
Вищезазначені матеріали подані з порушенням пунктів 8, 9 частини третьої статті 162 ГПК України. Зокрема, позовна заява не містить:
1) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
2) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Надати позивачеві строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:
1) зазначити про наявність позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
2) надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.
Суддя О.В. Бринцев
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2019 |
Оприлюднено | 01.11.2019 |
Номер документу | 85297341 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Бринцев О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні