Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" жовтня 2019 р. Справа153/1512/19
Провадження2-о/153/58/19-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке скалається із земельної ділянки, площею 1,7750 га, яка розташована на території Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Заявник зазначив, що він є спадкоємцем першої черги за законом, і має намір прийняти спадщину, однак реалізувати свої спадкові права не має змоги, у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища матері в правовстановлюючих документах, а саме - в його свідоцтві про народження прізвище, ім`я та по батькові матері записано як ОСОБА_2 російською мовою, хоча в усіх інших документах прізвище, ім`я та по батькові матері зазначено як ОСОБА_2 . З метою реалізації своїх прав на спадщину, заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, є його рідною матір`ю.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задоволити.
Представник заінтересованої особи Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився. Суду надано заяву за підписом сільського голови із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Заяви, клопотання: заява заяявника та представника заінтересованої особи про розгляд справи без їх участі.
Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, про що 11.10.2019 постановлено ухвалу окремим документом.
З досліджених судом письмових доказів встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 (а.с.5)).
Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого 18.06.1985, встановлено, що батьками ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.6).
Із копії державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ЯГ №494055, виданого 30.09.2008, встановлено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 1,7750 га, розташованої на території Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, кадастровий номер 0525682200:03:002:0117 (а.с.7).
Із копії довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №754 від 01.08.2019, виданої Дзигівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, була зареєстрована по АДРЕСА_1 , в будинку також зареєстрований її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми.
Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме - що дійсно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, є його матір`ю.
Вказані обставини знайшли своє підтвердження фактичними даними, отриманими із письмових доказів. Судом також встановлено, що в свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть матері заявника, є розбіжності у написанні прізвища його матері і виправлення цієї помилки є неможливим, а тому факт родинних відносин заявника із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, підлягає встановленню у судовому порядку. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації його права на спадщину, що відкрилася внаслідок смерті його матері ОСОБА_2 .
З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Дзигівська сільська рада Ямпільського району Вінницької області, яка знаходиться за адресою вул. Центральна, 15 в АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 04325839.
Головуючий М.М. Дзерин
Суд | Ямпільський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2019 |
Оприлюднено | 31.10.2019 |
Номер документу | 85298457 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ямпільський районний суд Вінницької області
Дзерин М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні