УХВАЛА
про закриття провадження
м. Вінниця
31 жовтня 2019 р. Справа № 120/2932/19-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмільницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до публічного акціонерного товариства "Райагрохім" про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмільницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до публічного акціонерного товариства "Райагрохім" про стягнення заборгованості.
Відповідно до ухвали про відкриття провадження від 18.09.2019 розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Ухвалою суду від 24.10.2019 року замінено позивача Хмільницьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
Представником позивача подано письмову заяву про закриття провадження у зв`язку з відмовою від позову, оскільки публічне акціонерне товариство "Райагрохім" сплатило заборгованість в сумі 7028,66 грн., що підтверджується випискою по рахунку від 21.10.2019 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому, суд приймає відмову позивача від позову, що є підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 238 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача задовольнити.
Провадження у справі за адміністративним позовом керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до публічного акціонерного товариства "Райагрохім" про стягнення заборгованості закрити.
Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Альчук Максим Петрович
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2019 |
Оприлюднено | 01.11.2019 |
Номер документу | 85299305 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Альчук Максим Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні