Ухвала
від 31.10.2019 по справі 200/12538/19-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

31 жовтня 2019 р. Справа №200/12538/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Промбуд» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулося Донецького окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Промбуд» (85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Центральна, 53) про стягнення коштів з рахунків в банківських установах, які обслуговують товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Промбуд» (ЄДРПОУ 40241271) в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 16320,00 грн.

Ухвалою суду від 29.10.2019 року відкрито провадження у справі №200/12538/19-а в порядку спрощеного позовного провадження.

Проте судом в зазначеній ухвалі від 29.10.2019 року допущена технічна помилка, а саме: помилково визначено позивача «Головне управління ДФС у Донецькій області» замість належного «Головне управління ДПС у Донецькій області» .

За приписами ч.ч. 1-2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду 29.10.2019 року про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі від 29.10.2019 року по справі №200/12538/19-а вважати вірним позивача «Головне управління ДПС у Донецькій області» .

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений та підписаний 31.10.2019 року.

Суддя Т.В.Загацька

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.10.2019
Оприлюднено01.11.2019
Номер документу85299500
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/12538/19-а

Рішення від 12.12.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Загацька Т.В.

Ухвала від 31.10.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Загацька Т.В.

Ухвала від 29.10.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Загацька Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні