Ухвала
від 31.10.2019 по справі 812/2644/14
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

31 жовтня 2019 року СєвєродонецькСправа № 812/2644/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали заяви управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа №812/2644/14 до виконання по справі за позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Малого приватного підприємства «Науково-комерційна фірма «Проект» про стягнення заборгованості в розмірі 96,79 грн,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2019 на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа №812/2644/14 до виконання по справі за позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Малого приватного підприємства «Науково-комерційна фірма «Проект» про стягнення заборгованості в розмірі 96,79 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 06.05.2014 по справі № 812/2644/14 позов Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Малого приватного підприємства «Науково-комерційна фірма «Проект» про стягнення заборгованості в розмірі 96,79 грн задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 25.04.2019 відновлено втрачене судове провадження в адміністративній справі № 812/2644/14.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 замінено сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 812/2644/14.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 10.07.2019 видано дублікат виконавчого листа у справі №812/2644/14 управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

В серпні 2019 року заявником отримано дублікат виконавчого листа у справі.

Оскільки заявник з причин, незалежних від нього, не міг отримати та пред`явити виконавчий лист до виконання у встановлений строк, на підставі частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України останній просить суд поновити йому пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача (боржника) у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений шляхом розміщення оголошення про виклик від 24 жовтня 2019 року на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду.

Альтернативні засоби зв`язку з відповідачем, суду не відомі, інший спосіб повідомлення відсутній.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду заяви.

Згідно з частиною третьою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 06.05.2014 адміністративний позов Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Малого приватного підприємства «Науково-комерційна фірма «Проект» про стягнення заборгованості в сумі 96,79 грн задоволено повністю. Стягнуто з Малого приватного підприємства «Науково-комерційна фірма «Проект» на користь Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість у розмірі 96,79 грн (а.с.19-20).

З даних КП "ДСС" вбачається, що постанова суду від 06.05.2014 набрала законної сили 17.05.2014 та 27.05.2014 позивачу було видано виконавчий лист.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 25.04.2019 відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 812/2644/14 в частині процесуальних документів: ухвали про відкриття провадження у справі від 18.04.2014; постанови Луганського окружного адміністративного суду від 06.05.2014 (а.с. 23-24).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 812/2644/14 за позовом Луганського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Малого приватного підприємства «Науково-комерційна фірма «Проект» про стягнення заборгованості в розмірі 96,79 грн задоволено повністю.

Замінено стягувача у виконавчому провадженні у справі № 812/2644/14, Луганське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (а.с.45-47).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 10.07.2019 видано Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області дублікат виконавчого листа у справі №812/2644/14 за позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Малого приватного підприємства «Науково-комерційна фірма «Проект» про стягнення заборгованості в розмірі 96,79 грн (а.с.68,69).

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області 07 серпня 2019 року звернулось до Луганського окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа (а.с.73).

Стягувачу 21 серпня 2019 року за постановою від 06 травня 2014 року у справі № 812/2644/14, яка набрала законної сили 17 травня 2014 року та підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» , видано виконавчий лист (а.с.73,82).

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» (далі - Закон № 1404) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття (частина друга статті 12 Закону № 1404).

Згідно з частиною шостою статті 12 Закону № 1404 стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до частини першої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на те, що рішення у вказаній адміністративній справі не виконане, а виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження, у зв`язку з тим, що виконавчий лист внаслідок проведення на території Луганської області антитерористичної операції та втрати судового провадження видано судом стягувачу вже після закінчення строку для пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, суд вважає, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений заявником з поважних причин.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа №812/2644/14 до виконання по справі за позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Малого приватного підприємства «Науково-комерційна фірма «Проект» про стягнення заборгованості в розмірі 96,79 грн, - задовольнити.

Поновити управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області строк для пред`явлення виконавчого листа по справі № 812/2644/14 на три місяця з дня набрання законної сили ухвалою суду про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.Є. Петросян

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.10.2019
Оприлюднено01.11.2019
Номер документу85300430
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/2644/14

Ухвала від 31.10.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Є. Петросян

Ухвала від 24.10.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Є. Петросян

Ухвала від 10.07.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Н.М. Басова

Ухвала від 03.07.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Н.М. Басова

Ухвала від 29.05.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Ухвала від 22.05.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Ухвала від 25.04.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Ухвала від 12.04.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Постанова від 06.05.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Н.В. Кравцова

Ухвала від 18.04.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Н.В. Кравцова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні