Ухвала

від 20.09.2019 по справі 808/3038/15

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 вересня 2019 року м. Дніпросправа № 808/3038/15

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Дурасової Ю.В.,

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Головного управління ДФС у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2019 року по справі за позовною заявою Токмацької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного підприємства «Агро-Трейд-2» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2019 року відмовлено в задоволенні заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 28.03.2016 року Запорізьким окружним адміністративним судом, у справі за позовом Токмацької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного підприємства «Агро-Трейд-2» про стягнення податкового боргу.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, Головне управління ДФС у Запорізькій області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області залишено без руху.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.07.2019 року продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Отримання копії ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2019 року представником відповідача 22 липня 2019 року підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, отже наданий судом строк на усунення недоліків скарги сплинув.

Станом на 20 вересня 2019 року недоліки апеляційної скарги заявником не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовні заява повертається позивачу в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу необхідно повернути заявнику.

Керуючись 169, 298, 296 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2019 року по справі №808/3038/15 - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя А.В. Суховаров

суддя Ю. В. Дурасова