Ухвала
від 31.10.2019 по справі 947/25136/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


справа № 947/25136/19

провадження № 2/947/6042/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши заяву представника ПП ФАРО адвоката Веровського О.В. (діє на підставі довіреності від 10.10.2019) про відкликання позовної заяви Приватного підприємства ФАРО до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки із спільного майна та визнання права власності на майно - земельну ділянку та будівлі, що знаходяться на вказаній земельній ділянці, яке виникає в результаті виділу,

ВСТАНОВИВ:

До відкриття провадження у цивільній справі № 947/25136/19 за позовом Приватного підприємства ФАРО до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору та визнання права власності, зі сторони позивача надійшла заява про повернення позовної заяви з доданими документами (вхід. № 55092 від 30.10.2019).

У відповідності до частин п`ятої та шостої статті 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 3 ст. 3 , п. 3 ч. 4, ч.ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПП ФАРО адвоката Веровського О.В. про повернення позовної заяви Приватного підприємства ФАРО до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки із спільного майна та визнання права власності на майно - земельну ділянку та будівлі, що знаходяться на вказаній земельній ділянці, яке виникає в результаті виділу - задовольнити.

Позовну заяву Приватного підприємства ФАРО (код ЄДРПОУ 31683533, місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 79) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання недійсним договору та визнання права власності - повернути із всіма додатками до позовної заяви особі, що звернулася з заявою до суду.

Судовий примірник позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Літвінова І. А.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення31.10.2019
Оприлюднено01.11.2019
Номер документу85303817
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —947/25136/19

Ухвала від 31.10.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні