Ухвала

від 31.10.2019 по справі 220/2389/19

ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 220/2389/19

Номер провадження 2/220/587/19

УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2019 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю: секретаря Григораш В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Великоновосілківського районного суду Донецької області від 31 жовтня 2019 року за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Андріївської сілської ради Великоновосілківського району Донецькї області, про визнання права власності в пордяку спадкування,-

у с т а н о в и в :

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 31.10.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Андріївської сілської ради Великоновосілківського району Донецькї області, про визнання права власності в пордяку спадкування.

При виготовленні рішення судом була допущена описка у вступній частині судового рішення, зазначена дата ухвалення рішення як 30 жовтня 2019 року замість вірного 31 жовтня 2019 року .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року Про судове рішення у цивільній справі , вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали судом встановлено, що при виготовлені рішення суду від 31 жовтня 2019 року по цивільній справі № 220/2389/19 (провадження № 2/220/587/19) судом допущено описку, а саме у вступній частині рішення помилково зазначено дату ухвалення рішення як 30 жовтня 2019 року , замість вірного 31 жовтня 2019 року .

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявленої описки шляхом її виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в:

виправити описку, допущену в рішенні Великоновосілківського районного суду Донецької області від 31 жовтня 2019 рокупо цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Андріївської сілської ради Великоновосілківського району Донецькї області, про визнання права власності в пордяку спадкування.

В тексті рішення, а саме у вступній частині, замість дати 30 жовтня 2019 року зазначити: 31 жовтня 2019 року .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: Л.С. Фисун