Ухвала

від 28.10.2019 по справі 308/12026/19

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/12026/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ТОВ «Галоч-34» щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви,

встановив:

21 жовтня 2019 року до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга ТОВ «Галоч-34» щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви. В обґрунтування поданої скарги зазначено, що 15.10.2019 ТОВ «Галоч-34» звернулося до Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатської області із заявою про кримінальне правопорушення: службову недбалість, за протидію законній підприємницькій діяльності, службове підроблення, самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути скаргу без участі ТОВ «Галоч-34», подану скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Представник Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явився. Його неявка згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як встановленослідчим суддею,директор ТОВ«Галоч-34» звернувся до Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатської області із заявою про кримінальне правопорушення: за статтею 206 КК України протидія законній підприємницькій діяльності, за статтею 366 КК України службове підроблення, за статтею 197-1 КК України самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво, за статтею 356 КК України самоправство. Вказане підтверджується печаткою Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатської області з відміткою для довідок.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

На моментрозгляду скаргивідомості доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза заявою прокримінальні правопорушеннядиректора ТОВ«Галоч-34»від 15.10.2019 не внесені.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

В той же час, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що до кола питань, які вирішуються слідчим суддею під час розгляду зазначеного виду скарги, не входить здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також зобов`язання Ужгородський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, відповідно до вимог заявника, щодо надання дозволу заявнику на тимчасовий доступ з можливістю виготовити фотокопії із матеріалами розгляду заяви про кримінальне правопорушення, або забезпечення документів по справі, витребувавши матеріали розгляду заяви ТОВ «Галоч-34» про кримінальне правопорушення.

На підставі вищенаведеного, слідчий суддя вважає наявними підстави для зобов`язання слідчого Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ТОВ «Галоч-34» ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 15.10.2019

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчогоУжгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ТОВ «Галоч-34» ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 15.10.2019.

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1