Ухвала

від 30.10.2019 по справі 461/7797/19

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/7797/19

Провадження № 1-кс/461/9005/19

УХВАЛА

30.10.2019 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погодження з заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019140000000323 від 18.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів та надати розпорядження про надання можливості вилучення (здійснення виїмки) інформації про розпорядження землями сільськогосподарського призначення державної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2019 році, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місцезнаходження якого: АДРЕСА_1 , шляхом копіювання такої інформації на електронний носій.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, незаконно передали у приватну власність земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Львівської області, що спричинило тяжкі наслідки.

В межах вищевказаного досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому в порядку ст.ст. 40, 93КПК України на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано запит про надання інформації щодо розпорядження землями сільськогосподарського призначення державної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2019 році. У відповідь отримано листа, що ІНФОРМАЦІЯ_1 може надати в порядку тимчасового доступу до документів, визначеним КПК України.

Отримання тимчасового доступу до інформації щодо розпорядження землями сільськогосподарського призначення державної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2019 році, має істотне значення для з`ясування обставин, які мають істотне значення у цьому кримінальному провадженні, і полягає у можливості дослідити таку інформацію, та отримати необхідні докази для розслідування вказаного провадження.

Слідчий зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо розпорядження землями сільськогосподарського призначення державної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2019 році, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місцезнаходження якого: АДРЕСА_1 , та яка сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації з можливістю її вилучення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив слідчого суддю проводити розгляд внесеного клопотання у його відсутності та у відсутності прокурора.

Особа, у володінні якої перебувають речі і документи про судове засідання не повідомлялася.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування за №12018140000000323 від 18.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, незаконно передали у приватну власність земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Львівської області, що спричинило тяжкі наслідки.

В межах вищевказаного досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому в порядку ст.ст. 40, 93КПК України на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано запит про надання інформації щодо розпорядження землями сільськогосподарського призначення державної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2019 році.

Згідно отриманої відповіді, ІНФОРМАЦІЯ_1 може надати в порядку тимчасового доступу до документів, визначеним КПК України.

Разом з тим, зі змісту вказаної відповіді, вбачається, що інформація щодо розпорядження землями сільськогосподарського призначення державної власності розміщена на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, слідчий суддя звертає увагу на те, що слідчий не довів те, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що міститься у документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що ним не можливо самостійно отримати запитувану інформацію, наприклад із офіційного веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На думку, суду обставини кримінального провадження, можуть доводитись, наприклад, допитом свідків, фото-, відеозаписами, поясненнями осіб.

В порушення вищезазначених вимог слідчий не довів можливість використання як доказів відомостей, які містять у зазначених документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, тому суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019140000000323 від 18.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1