Рішення

від 13.06.2006 по справі 20-2/366

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

Господарський суд міста Севастополя

Господарський

суд міста Севастополя

Іменем

України

РІШЕННЯ

"13" червня 2006 р.

справа № 20-2/366

За

позовом прокурора Нахімовського району міста Севастополя

(99001, м. Севастополь, вул. Робоча, 18) в інтересах

держави  

в

особі Севастопольської міської Ради

                      (99011, м. Севастополь, вул. Леніна,

2)

           Севастопольського міського

головного управління земельних ресурсів

                      (99011, м. Севастополь,

вул. Леніна, 2)

до

відповідача суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

про зобов'язання відповідача одержати документ, що

посвідчує право на земельну ділянку. 

Суддя  Шевчук Н.Г.

Представники:

прокурор -Тихонов

О.М., посвідчення № 343 від 09.02.2006;

від позивачів:

СМР -Чикало

О.О., довіреність № 03.15/1250 від 03.05.2006;

СМГУЗР -

Василенко А.О., довіреність № 438 від 20.02.2006;

від відповідача -ОСОБА_1,

паспорт НОМЕР_1, виданий ІНФОРМАЦІЯ_1.

        СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Нахімовського району міста

Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовною

заявою в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради та

Севастопольського міського головного управління земельних ресурсів до суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1 про  зобов'язання

відповідача одержати документ, що посвідчує право на земельну ділянку та

здійснити його державну реєстрацію.

Прокурор та позивачі вважають, що

відповідач  в порушення статті 125

Земельного кодексу України використає земельну ділянку без одержання

документів, що посвідчують право на неї.

Відповідач проти позову не

заперечує, але просить надати йому 

відстрочку виконання рішення на вісімнадцять місяців (арк. с. 95).

Розглянувши матеріали

справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення прокурора, представників

сторін суд

ВСТАНОВИВ:

29.04.2004 відкрите акціонерне

товариство „Севастопольський морський завод” та 

суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 (далі -СПД ОСОБА_1) уклали

договір купівлі-продажу споруд кафе ІНФОРМАЦІЯ_2 з комплексом об'єктів дитячого

містечка, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2

За результатами перевірки,

проведеної прокуратурою Нахімовського району м. Севастополя, встановлено, що на

07.09.2005 право власності, користування або оренди на земельну ділянку за

адресою: АДРЕСА_2 не зареєстроване.

Документи на право користування

вказаними земельними ділянками у відповідача на момент подачі позовної заяви та

на момент винесення рішення відсутні. 

Надані відповідачем до матеріалів справи листи Севастопольського міського

головного управління земельних ресурсів № 1913/8 від 29.06.2005 та № 719/8-06

від 21.04.2006, лист Нахімовської районної державної адміністрації м.

Севастополя № 1300/13 від 06.05.2005, довідка ЗАТ „КримНДОпроект” № 642/9 від

12.12.2005 суд не приймає до уваги в якості доказів по справі, оскільки ці

документи свідчать лише про необхідність виконати відповідачем дії, необхідні

для отримання документів, які посвідчують право на земельну ділянку.

Відповідно до статті 51 Цивільного

кодексу України до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються

нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб,

якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.

Згідно статті 116 Земельного

кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права

користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності

за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування та

державних органів приватизації щодо земельних ділянок, на яких розташовані

об'єкти, які підлягають приватизації, в межах їх повноважень, визначених цим

Кодексом. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється

шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Статтею 16 Закону України „Про

оренду землі” встановлено, що особа, яка бажає отримати земельну ділянку в

оренду із земель державної або комунальної власності, подає до відповідного

органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування за місцем розташування

земельної ділянки заяву (клопотання). Розгляд заяви (клопотання) і надання

земельної ділянки в оренду проводяться у порядку, встановленому Земельним

кодексом України. У разі згоди орендодавця передати земельну ділянку в оренду

сторони укладають договір оренди землі відповідно до вимог цього Закону.

Згідно вимог статей 125, 126

Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на

земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем

документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування

земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної

ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.

Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі

(на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної

реєстрації забороняється.

Право власності на земельну ділянку

і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними

актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України. Право

оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону.

В порушення вказаних норм

відповідачем документи, які підтверджують право власності або користування

земельною ділянкою, не отримані та не зареєстровані.

Беручи до уваги викладене суд

вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідач просить відстрочити

виконання рішення суду на вісімнадцять місяців. Прокурор та позивачі проти

надання розстрочки не заперечують.

Суд вважає за можливе заявлене

клопотання задовольнити і відстрочити виконання рішення строком на

вісімнадцять  місяців.

Витрати позивача по сплаті

державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при

задоволенні позову покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного,

керуючись статтями 49, 82, 84-85, 115, 116, 121 Господарського процесуального

кодексу України суд

В И Р І Ш И В

:

1. 

Позов задовольнити.

2. Зобов'язати суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1 

(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, відомостей про наявність

поточних рахунків в установах банків не має) одержати документ, що посвідчує

право на земельну ділянку площею 3,4 га, розташовану по АДРЕСА_2, та здійснити

його державну реєстрацію.

3. Стягнути з суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1 

(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, відомостей про наявність

поточних рахунків в установах банків не має) в доход державного бюджету (п/р

31116095600007 в УДК у м. Севастополь, одержувач ВДК Ленінського району, МФО

824509, ЄДРПОУ 24035598)  витрати по

оплаті державного мита у сумі 85,00 грн.

4. 

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1  (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2,

відомостей про наявність поточних рахунків в установах банків не має) на

користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057 Україна, м. Київ, пр. Перемоги

44, п/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370)

витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

         Видати накази після набрання рішенням

законної сили.

Суддя                                                                                                  

     Н.Г.Шевчук

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84

Господарського

процесуального кодексу України  і підписано 

16.06.2006.