Ухвала

від 13.03.2015 по справі 367/1745/15-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/1745/15-ц

У Х В А Л А

про повернення заяви

13 березня 2015 року місто Ірпінь Київської обл.

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - відділ державного земельного агентства в м. Буча Київської області) про встановлення факту що має юридичне значення,-

встановив:

До суду заявлено зазначену вище заяву, в якій заявник просить встановити юридичний факт, що йому на праві власності належить земельна ділянка, площею 0,1204 га у межах згідно з планом, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яку внесено до національної кадастрової системи за номером 3210945300:01:082:0021; встановити юридичний факт, що в державному акті на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 05.05.2005 року, реєстраційний номер 3268, на плані меж земельної ділянки помилково зазначений кадастровий номер земельної ділянки 39109445300010820021, при цьому дійсним номером земельної ділянки за згаданою адресою є номер 3210945300 НОМЕР_2 082: НОМЕР_3 , під яким земельну ділянку внесено до національної кадастрової системи; встановити юридичний факт, що в договорі купівлі-продажу земельної ділянки площею 1204 кв.м. від 28.04.2005 року (бланк ВСА №982188), посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Білоконь С.І., зареєстрованого в реєстрі за №2230, та зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 28.04.2005 року за №573782, в п. 2 зазначеного договору помилково зазначений кадастровий номер земельної ділянки - 3210945600:01:082:0021 замість кадастрового номеру 3210945300:01:082: НОМЕР_3 , під яким земельну ділянку внесено до національної кадастрової системи.

Відповідно до ч.1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно зі ст. 115 ЦПК України, у разі порушення правил підсудності, суддя повертає заяву разом із всіма додатками до неї позивачеві для подання до належного суду.

Як вбачається із поданої заяви заявник проживає в АДРЕСА_2 , тобто за межами територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області.

За таких обставин, на підставі ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заяву слід повернути заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами для подачі до належного суду.

Керуючись ст.ст. 115, 257, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Повернути заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - відділ державного земельного агентства в м. Буча Київської області) про встановлення факту що має юридичне значення в зв`язку з непідсудністю Ірпінському міському суду Київської області.

Копію ухвали разом із заявою та всіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів після отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Пархоменко