Рішення

від 16.09.2019 по справі 370/1480/19

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2019 р. Справа №370/1480/19

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківському С.В., розглянувши у судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в смт. Макарів Київської області справу за позовом

ОСОБА_1 до Лишнянської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

в с т а н о в и в:

15.05.2019 р. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувсь до суду з позовом до Лишнянської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно за законом.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на: 1/3 частину житлового будинку із господарськими спорудами та будівлями, що розташований у АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,0833 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) із кадастровим номером 3222784201:01:018:0209 та земельну ділянку площею 0,1383 га для ведення особистого селянського господарства із кадастровим номером 3222784201:01:018:0210, які також розташовані за вказаною адресою. Він як спадкоємець першої черги за законом спадщину прийняв, подавши до нотаріуса відповідну заяву. На частину спадкового майна, а саме: частину вказаного житлового будинку отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Щодо іншого спадкового майна: двох земельних ділянок, нотаріус відмовив йому у видачі відповідного свідоцтва, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця на вказане спадкове майно.

Позивач просить: визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті матері, а саме: на земельну ділянку площею 0,0833 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) із кадастровим номером 3222784201:01:018:0209 та земельну ділянку площею 0,1383 га для ведення особистого селянського господарства із кадастровим номером 3222784201:01:018:0210, розташованих у АДРЕСА_1 .

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 16.05.2019 р. позов ОСОБА_1 , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.06.2019 р., яке відкладено на 30.07.2019 р., встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Також даною ухвалою суду від 16.05.2019 р. в порядку вимог ст. 84 ЦПК України витребувано від Фастівської міськрайонної державної нотаріальної контори Київської області (08500, м. Фастів, вул. Шевченка, 4) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 182/2013, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка в подальшому 26.07.2019 р. надійшла до суду та була приєднана до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 30.07.2019 р. підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду на 16.09.2019 р.

У судове засідання 16.09.2019 р. позивач не з`явився. Його представник ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Від відповідача надійшов лист про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення позову не заперечили.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослі дивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 182/2013, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої увійшли: 1/3 частина житлового будинку із господарськими спорудами та будівлями, що розташований у АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,0833 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) із кадастровим номером 3222784201:01:018:0209 та земельна ділянка площею 0,1383 га для ведення особистого селянського господарства із кадастровим номером 3222784201:01:018:0210, які також розташовані за вказаною адресою.

Із матеріалів спадкової справи № 182/2013, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що позивач, будучи сином померлої спадщину прийняв, звернувшись до Фастівської міськрайонної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини та на частину спадкового майна (1/3 частина житлового будинку із господарськими спорудами та будівлями, що розташований у АДРЕСА_1 ) йому видано свідоцтво про право на спадщину за законом.

Також, із матеріалів спадкової справи встановлено, що із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувсь інший спадкоємець ОСОБА_4 . Також вказаною заявою останній відмовився від прийняття спадщини за законом.

Листом завідувача Фастівської міськрайонної державної нотаріальної контори Київської області, від 06.09.2013 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що увійшли до складу спадщини, через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів що посвідчували б право власності спадкодавця на це майно (а.с. 23).

Так, згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 082171 його видано на ім`я ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,4150 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована у АДРЕСА_1 . Також згідно списку співвласників земельної ділянки (додаток до вказаного державного акту), ОСОБА_2 є співвласником земельної ділянки, її частка у спільній власності - 1/3 (а.с. 15-16).

Як зазначає позивач у позові, 17.11.2011 р. його мати, спадкодавець ОСОБА_2 на підставі вказаного державного акту, разом із іншими співвласниками отримала у спільну часткову власність 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 0,4150 га для ведення ОСГ із кадастровим номером 3222784201:01:018:0193.

26.03.2013 р. на ім`я ОСОБА_2 видано Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (НВ-3200290952013), земельній ділянці площею 0,1383 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована у АДРЕСА_1 присвоєно кадастровий номер 3222784201:01:018:0210 (а.с. 21).

Окрім того, згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 082170 його видано на ім`я ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована у АДРЕСА_1 . Також згідно списку співвласників земельної ділянки (додаток до вказаного державного акту), ОСОБА_2 є співвласником земельної ділянки, її частка у спільній власності - 1/3 (а.с. 17-18).

Як зазначає позивач у позові, 17.11.2011 р. його мати, спадкодавець ОСОБА_2 на підставі вказаного державного акту, разом із іншими співвласниками отримала у спільну часткову власність 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) із кадастровим номером 3222784201:01:018:0192.

26.03.2013 р. на ім`я ОСОБА_2 видано Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (НВ-3200290952013), земельній ділянці площею 0,0833 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована у АДРЕСА_1 присвоєно кадастровий номер 3222784201:01:018:0209 (а.с. 19).

Однак, мати позивача зареєструвати своє право власності на вказані земельні ділянки не встигла, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а Витяги з державного земельного кадастру сформовані пізніше - 26.03.2013 р.

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст. ст. 1216, 1218, 1223, 1225, 1270, 1297 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України), на які і посилався позивач при зверненні до суду.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як встановлено ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за законом, спадщину прийняв, до складу спадщини, крім іншого, увійшли дві земельні ділянки, право власності на які, спадкодавець за життя не встигла зареєструвати на своє ім`я, у зв`язку з чим позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору відшкодуванню не підлягають, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою позову.

Керуючись ст.ст. 5, 76-81, 83, 95, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лишнянської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельну ділянку площею 0,0833 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) із кадастровим номером 3222784201:01:018:0209 та земельну ділянку площею 0,1383 га для ведення особистого селянського господарства із кадастровим номером 3222784201:01:018:0210, розташованих у АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 16.09.2019 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 : адреса - АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ;

Лишнянська сільська рада Макарівського району Київської області: адреса - 08063, Київська обл., Макарівський р-н, с. Лишня, вул. Київська, 1-а, код ЄРДПОУ 04362349.

Суддя А.В. Косенко