Ухвала

від 30.10.2019 по справі 389/2532/19

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.10.2019

ЄУН №389/2532/19

Провадження №2/389/608/19

У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року м.Знам`янка

Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про зняття арешту з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про зняття арешту з нерухомого майна.

Позивач в судове засідання не з`явилася,надала суду заяву про розгляд справи без її участі, у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Знам`янського МРВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, у якій просила вирішення питання віднести на розсуд суду.

Представник відповідача Головного управління ДФС у Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав відзив на позов, у якому позовні вимоги позивача не визнав та просив відмовити у їх задоволенні.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала відзив на позов, у якому позовні вимоги позивача не визнала та просила відмовити у їх задоволенні.

Окрім того, 22.10.2019 представником відповідача Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області до суду подане клопотання про проведення судового засідання по розгляду даної справи з її участю в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда, тобто за місцем її фактичного знаходження.

Дослідивши клопотання представника відповідача та матеріали справи, суд вважає за можливе його задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що представник відповідача Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходиться у м.Кропивницький, тобто поза межами територіальної юрисдикції Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, у провадженні якого перебуває справа, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи територіальну віддаленість представника відповідача від місцезнаходження суду, де відбуватиметься засідання, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача Головного управління національної поліції в Кіровоградській області задовольнити та забезпечити участь останньої у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - старшого юрисконсульта ВПЗ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Гаман Анжели Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про зняття арешту з нерухомого майна, провести в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Ленінському районному суду м.Кіровограда.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача старший юрисконсульт ВПЗ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Гаман Анжела Валеріївна.

Проведення судового засідання призначено на 10.30 год. 13.11.2019 в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Доручити Ленінському районному суду м.Кіровограда у визначений судом час здійснити дії, передбачені ч.8, 9, 10 ст.212 ЦПК України.

Представнику позивача у вказаний вище час з`явитися до Ленінського районного суду м.Кіровограда за адресою: вул.Велика Перспективна,40-а, м.Кропивницький, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції направити до Ленінського районного суду м.Кіровограда для організації її виконання, учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик