Рішення
від 29.10.2019 по справі 904/3906/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3906/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандартпарк Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клас Компані", м. Дніпро

про стягнення 57 334,28 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача: Кузнецов Ю.О., довіреність від 04 жовтня 2019 року, представник

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандартпарк Україна" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клас Компані" заборгованість у розмірі 57 334,28 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №5-ДП від 18 лютого 2019 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Відповідач у судове засідання не з`явився, явку повноважних представників не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Ухвалою господарського суду від 9 вересня 2019 року позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження; призначено перше судове засідання у справі на 07.10.2019.

Розгляд справи відкладався з 07.10.2019 на 29.10.2019.

У судовому засіданні 29.10.2019 проголошено вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Стандартпарк Україна" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Клас Компані" (покупець) укладено договір поставки №5-ДП, відповідно до умов якого (п.1.1.) постачальник зобов`язується згідно замовлення покупця поставити і передати у власність покупця товар разом з усіма його приналежностями та документами, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах, передбачених договором.

Ціна договору є загальна ціна товару, що поставляється у відповідності з цим договором та складається з сумарної вартості товару, поставленого згідно всіх видаткових накладних протягом дії договору (п.1.3. договору).

Якщо у Специфікації не вказано інше, умови поставки товару приймаються на умовах: FXW Франко-склад (м. Дніпро, вул. К. Ярослава Мудрого,68), згідно Інкотермс 2010 (п.2.1. договору).

Сторонами підписані Специфікації до договору:

- Специфікація №1 на суму 32 650,85грн. Згідно п.1. цієї специфікації термін поставки товару становитиме 2 робочих дня. Оплата товару проводиться на умовах - 100% відтермінування строком у 7 робочих днів з моменту оформлення видаткових накладних. Товар поставляється за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська,156;

- Специфікація №2 від 25.03.2019 на суму 170 825,03грн. Згідно п.1. цієї специфікації термін поставки товару становитиме 6 робочих днів. Оплата товару проводиться на умовах: 120 000,00грн. передоплата; 50 825,03грн. - відтермінування строком у 30 календарних днів з моменту оформлення видаткових накладних. Товар поставляється за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська,156;

- Специфікація №3 від 25.03.2019 на суму 13 946,05грн. Згідно п.1. цієї специфікації термін поставки товару становитиме 10 робочих днів. Оплата товару проводиться на умовах 100% передоплата. Товар поставляється за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська,156;

- Специфікація №4 від 28.03.2019 на суму 5 441,81грн. Згідно п.1. цієї специфікації термін поставки товару становитиме 2 робочих дня. Оплата товару проводиться на умовах: 70%, 30% відтермінування строком в 30 календарних днів з моменту формування видаткових накладних. Товар поставляється за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська,156.

Згідно пунктів 2.4, 2.5. договору при поставці товару в день поставки постачальник надає покупцю наступні документи на товар: рахунок, видаткову накладну, документи, що підтверджують якість товару. Право власності на товар, а також ризик випадкової загибелі товару, переходять до покупця в момент підписання відповідальною особою покупця видаткової накладної, що є підтвердженням належного виконання постачальником умов даного договору. Підписанням представником покупця видаткової накладної засвідчує належне виконання постачальником умов даного договору по поставці товару та засвідчує узгодження з покупцем асортименту, кількості, якості та вартості (ціни) товару, зазначеної в видатковій накладній.

Розділом 3 договору поставки визначено порядок проведення розрахунків. Так, ціна товару, що передається за даним договором, установлюється в національній валюті України гривні. Якщо інше не вказано у Специфікації, оплата товару проводиться 100% передоплатою шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті України з поточного рахунку покупця на поточний рахунок постачальника, на підставі наданого постачальником рахунку. Днем здійснення платежу вважається день, в який сума, що підлягає сплаті поступає на розрахунковий рахунок постачальника.

Згідно п.9.1. договору, цей договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє до 31.12.2019, але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

На виконання умов договору ТОВ "Стандартпарк Україна" поставило Товариству з обмеженою відповідальністю "Клас Компані" товар, передбачений специфікацією до договору, що підтверджується видатковими накладними:

№ДН74 від 27.03.2019 на суму 170 825,03грн.,

№ДН79 від 29.03.2019 на суму 5 441,81грн., а всього на суму 176 266,84грн.

Вказаний товар був отриманий уповноваженою особою покупця за дорученням №52 від 26.03.2019 та №54 від 28.03.2019 на отримання матеріальних цінностей від ТОВ "Стандартпарк Україна".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Клас Компані" перерахувало на користь ТОВ "Стандартпарк Україна" грошові кошти у розмірі 123 809,27грн. згідно платіжних доручень №3304 від 25.03.2019 на суму 120000,00грн. та №3312 від 28.03.2019 на суму 3 809,27грн.

Залишок несплаченої заборгованості складає 52 457,57грн. (176 266,84грн. - 123809,27грн.).

Предметом розгляду у даній справі є матеріально-правова вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений за договором товар у розмірі 52 457,57грн.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Судом встановлено, що згідно п.2 Специфікації №2 до договору оплата товару проводиться на умовах 120 000,00грн. як передплата, та 50 825,03грн. - відтермінування строком в 30 календарних днів з моменту формування видаткових накладних, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті України з поточного рахунку покупця на поточний рахунок постачальника, на підставі виданого постачальником рахунку.

Таким чином, за видатковою накладною №ДН74 від 27.03.2019 на суму 170 825,03грн. остаточний розрахунок мав бути проведений не пізніше 26.04.2019, а за видатковою накладною №ДН79 від 29.03.2019 на суму 5 441,81грн. відповідач мав оплатити поставлений товар в строк не пізніше 30.04.2019 (29.04.2019 є вихідним днем).

Між тим, в установлений договором строк, відповідач свої зобов`язання не виконав.

Доказів оплати вартості поставленого товару у сумі 52457,57 грн., станом на дату звернення з позовом до суду відповідач суду не надав, доводів, наведених в обґрунтування позову, не спростував.

За таких обставин, вимога позивача про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 52457,57 грн. є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за загальний період прострочки з 26.04.2019 по 08.07.2019 у розмірі 314,00грн. та інфляційні втрати у розмірі 895,41 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіркою розрахунку трьох відсотків річних судом помилок не виявлено, у зв`язку з чим вимога про стягнення трьох відсотків річних у розмірі 314,00грн. підлягає задоволенню у повному обсязі.

Дослідивши здійснений позивачем розрахунок втрат від інфляції, суд зазначає наступне.

Відповідно до абзацу 3 п.3.2 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України № 14 від 17.12.2013 року "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань" розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

У застосуванні індексації можуть враховуватися рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладені в листі Верховного Суду України від 03.04.1997 № 62-97.

За змістом пункту 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012 № 01-06/928/2012 "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права" якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця.

Позивачем при здійсненні розрахунку втрат від інфляції не враховані рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладені в листі Верховного Суду України від 03.04.1997 № 62-97, а тому вимога про стягнення інфляційних втрат підлягає частковому задоволенню у розмірі 367,21грн. (індекс інфляції за травень 2019 року складає 100,7%).

Порушенням зобов`язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разi порушення зобов`язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Відповідальність сторін передбачена розділом 6 договору.

Так, відповідно до п. 6.2. Договору у разі несвоєчасної оплати поставленого Товару постачальник має право вимагати від покупця сплати пені, яка нараховується в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний календарний день прострочення платежу, що діяла протягом строку затримки платежу, але не більше максимального розміру, встановленого Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань".

Відповідно до зазначеного пункту договору позивачем нарахована пеня у розмірі 3 667,3грн. за загальний період прострочки виконання зобов`язання з 26.04.2019 по 08.07.2019.

Перевіркою наданого позивачем розрахунку пені встановлено, що при підрахунку пені на суму боргу 1 632,54грн. позивачем не враховано, що 29.04.2019 є вихідним днем, відповідно пеня за період з 30.04.2019 по 08.07.2019 на суму 1632,54грн. складає 108,02грн., а всього - 3665,77грн. (3557,75грн. +108,02грн.).

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума 56 804,55грн. (52 457,57грн. заборгованість за поставлений товар + 314грн. - три відсотки річних + 367,21грн. - втрати від інфляції + 3 665,77грн. - пеня).

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог у розмірі 1903,25грн.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандартпарк Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клас Компані" про стягнення 57 334,28 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клас Компані" (49051, м. Дніпро, проспект Слобожанський, 40А, ідентифікаційний код 39724194) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандартпарк Україна" (03062, м. Київ, проспект Перемоги,67, ідентифікаційний код 35704813) заборгованість за поставлений товар розмірі 52 457 (п`ятдесят дві тисячі чотириста п`ятдесят сім) грн. 57 коп., три відсотки річних у розмірі 314 (триста чотирнадцять) грн., втрати від інфляції у розмірі 367 (триста шістдесят сім) грн. 21 коп., пеню у розмірі 3 665 (три тисячі шістсот шістдесят п`ять) грн. 77 коп., витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1 903 (одна тисяча дев`ятсот три) грн. 25 коп., про що видати наказ.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Центрального апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 31.10.2019

Суддя Н.М. Євстигнеєва

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.10.2019
Оприлюднено04.11.2019
Номер документу85326050
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3906/19

Судовий наказ від 21.11.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Рішення від 29.10.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні