Ухвала

від 29.10.2019 по справі 908/2361/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/65/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.2019 Справа № 908/2361/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Махно О.О..,

розглянувши матеріали справи № 908/2361/19

за позовом Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 40545596 (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а)

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мала 3» , ідентифікаційний код юридичної особи 40605199 (69006, м. Запоріжжя, вул. Мала, буд. 3)

про стягнення 38039,63 грн.

за участю уповноважених представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Наше місто» Запорізької міської ради звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом вих. № 3152/01-10 від 28.08.2019 (вх. № 2533/08-07/19 від 30.08.2019) про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мала 3» 38039,63 грн основного боргу за спожиту електричну енергію.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 175, 193, 224, 229 Господарського кодексу України, і обґрунтовано невиконанням відповідачем зобов`язань перед позивачем щодо оплати за спожиту електричну енергію на підставі виставлених рахунків за використану електричну енергію.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2019 справу № 908/2361/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.09.2019 у справі № 908/2361/19 позовна заява прийнята судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 30.09.2019 о 10 год. 30 хв., запропоновано відповідачеві надати відзив до 27.09.2019, включно.

В судовому засіданні 30.09.2019 суддя оголосив склад суду у справі, перевірив явку сторін.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд з`ясував наявність відводів та обізнаність представника позивача про процесуальні права та обов`язки сторони.

Відводів складу суду не заявлено. Процесуальні права та обов`язки представнику позивача відомі та зрозумілі.

За наслідками судового засідання, враховуючи неявку представника відповідача, необхідність отримання від відповідача відзиву та надання позивачу часу для підготовки відповіді на відзив, суд відклав розгляд справи на 15.10.2019 о 15 год. 00 хв.

21.10.2019 до канцелярії суду від позивача у справі надійшла відповідь на відзив без доказів направлення іншій стороні, з клопотанням про поновлення строку на подання відповіді та проханням долучити до матеріалів справи списки точок обліку за спожиту електроенергію та схеми проведення розрахунків.

21.10.2019 до канцелярії суду від відповідача у справі надійшло клопотання про витребування доказів без доказів направлення іншій стороні із актом звіряння між відповідачем та ПАТ Запоріжжяобленерго від 17.10.2019 та доказами звернення до ПАТ Запоріжжяобленерго за витребуваною інформацією.

В судовому засіданні оголошувались перерви до 21.10.2019 та 29.10.2019.

В судовому засіданні 28.10.2019 не здійснювалось фіксування судового процесу, у зв`язку з неявкою представників сторін, згідно з ч. 3 ст. 222 ГПК України.

В судовому засіданні, суд, враховуючи надані письмові документи сторін та необхідність витребування доказів, дійшов до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на вищевикладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у даній справі, враховуючи значення справи для сторін, складність справи, характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для переходу до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження і призначення підготовчого засідання на 19.11.2019 о/об 11 год. 30 хв. в приміщенні суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За змістом статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати таких доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Розглянувши клопотання позивача про витребування письмових доказів щодо реструктуризації, сплати боргу ОСББ Мала 3 за спожиту електричну енергію саме за період 2017 року, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки зазначені докази підлягають дослідженню та оцінці судом при розгляді цієї справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов`язковою та викликати учасників справи у судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 1 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до статті 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 120, 232, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 19.11.2019 о/об 11 год. 30 хв. , яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус І, ІІІ поверх, каб. 324 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

3. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» , ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) належні докази щодо реструктуризації чи сплати боргу Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Мала 3» , ідентифікаційний код юридичної особи 40605199 (69006, м. Запоріжжя, вул. Мала, буд. 3) за спожиту електричну енергію саме за період 2017 року (у т.ч. з роз`ясненнями щодо визначення суми сальдо на 01.11.2017 в розмірі 91496,40 грн у ОСББ Мала 3 перед ПАТ Запоріжжяобленерго , згідно з актом звірки № 14207 від 17.10.2019; за які послуги та місяці виникла зазначена сума; щодо її реструктуризації та сплати).

Звернути увагу, що доказ слід надати суду до 19.11.2019.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати таких доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

4. Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

У разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін, що згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 1 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до статті 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.10.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складно та підписано 01.11.2019.

Суддя А.О. Науменко