Рішення

від 25.10.2019 по справі 370/2535/19

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2019 р. Справа №370/2535/19

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., із секретарем судового засідання Прокопчук О.О., при розгляді у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області справи за позовом

ОСОБА_1 до Ніжиловицької сільської ради Макарівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як пропущеного з поважної причини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , (далі - позивач) звернулась до суду із позовом до Ніжиловицької сільської ради Макарівського району Київської області, (далі - відповідач), в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_3 , після чого відкрилась спадщина, до складу якої зокрема увійшов житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Позивач, належить до спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , проте встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустила, оскільки, у період з 18.11.2017 року по 18.05.2018 року знаходився на лікуванні у КНП Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 Дніпровського району міста Києва з діагнозом: перелом попереково-крижового відділу хребта та кісток тазу, що відповідно до ст.1272 ЦК України є підставою для встановлення судом додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, позивач, посилаючись на ст. ст. 1269, 1272 ЦК України просила суд визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , як пропущеного з поважної причин.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 29.08.2019 року позов ОСОБА_4 , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.09.2019 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Також даною ухвалою суду у порядку вимог ст. 84 ЦПК України витребувано від Макарівської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Відповідь державного нотаріуса надійшли до суду 11.09.10.2019 року та приєднана до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 27.09.2019 року підготовче засідання відкладено на 25.10.2109 року.

У судове засідання 25.10.2019 року позивач не прибула, згідно письмової заяви просила слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити. Також позивач подала до суду копії документів, на підтвердження зміни нею прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , а саме: копії свідоцтва про шлюбу від 14.09.2019 року, копії паспорта, а також подала копію довідки про реєстрацію місця свого проживання, які долучені до матеріалів справи.

Відповідач згідно поданого листа просив слухати справу у відсутності його представника, позовні вимоги визнав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Ніжиловицької сільської ради Макарівського району Київської області 22.11.2017 року (а.с. 9).

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та позивачкою ОСОБА_7 підтверджується наступними документами, копії яких містяться матеріалах справи: як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.08.1986 року (а.с. 10) ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі мати вказана ОСОБА_3 ; як вбачається із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 23.10.1999 року (а.с. 11) ОСОБА_8 23.10.1999 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5 ; як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 14.09.2019 року (а.с. 36) ОСОБА_4 14.09.2019 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої зокрема увійшов житловий будинок, що розташований в с. Ніжиловичі Макарівського району Київської області на земельній ділянці площею 0,06 га, 1948 року побудови (договір купівлі-продажу, посвідчений 12.02.1992 року секретарем виконкому Ніжиловицької сільської ради, а.с. 12).

Позивач, ОСОБА_7 , як дочка померлої ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, належить до спадкоємців першої черги за законом, та звернувшись до Макарівської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав, отримала відповідь №1393/02-31 від 28.08.2019 року, в якій державний нотаріус пояснила, що оскільки заявницею не було надано доказів на підтвердженням спільного проживання із спадкодавцем та заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк нею не було подано, їй необхідно звернутись до суду з позовом про надання додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини (а.с. 15).

Інших спадкоємців майна померлої ОСОБА_3 ні за законом/заповітом судом не встановлено, що підтверджується відповіддю Макарівської районної державної нотаріальної контори №1153/01-16 від 06.09.2019 року, звідки вбачається, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась (а.с. 26), та довідкою №351 від 08.08.2019 року Ніжиловицької сільської ради, звідки вбачається, що ОСОБА_3 з 14.05.1993 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , одна (а.с. 13).

Також судом встановлено, що ОСОБА_7 , у період з 18.11.2017 року по 18.05.2018 року року знаходився на лікуванні у КНП Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 Дніпровського району міста Києва з діагнозом: перелом попереково-крижового відділу хребта та кісток тазу, що підтверджується Випискою із медичної картки стаціонарного хворого КНП Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 Дніпровського району міста Києва (а.с. 14).

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються нормами Глави шостої Спадкове право Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, упершу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи визнання відповідачами позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач належить до спадкоємців першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору за клопотанням позивача з відповідача не стягуються .

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, ч. 4 ст. 206, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ніжиловицької сільської ради Макарівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як пропущеного з поважної причини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який починається з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 25.10.2019 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_11 , ІПН НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Ніжиловицька сільська рада, код ЄДРПОУ 04362390, адреса: 08021, с. Ніжиловичі Макарівського району Київської області, вул. Першотравнева, 4.

Суддя О.В. Тандир