Ухвала

від 25.10.2019 по справі 375/1895/19

РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 375/1895/19 Провадження № 1-кс/375/786/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у залі № 2 приміщення суду в смт Рокитне клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу ГУ НП України в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110250000348 від 24.09.2019 за ознаками передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України злочинів,

про зміну запобіжного заходу, -

у с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП України у Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 12019110250000348 від 24.09.2019 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України про зміну раніше обраного щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді утримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.289 КК України злочинів.

Так, 23.09.2019 близько 17:00 години ОСОБА_5 приїхав на електропотязі в смт Рокитне Київської області. 24.09.2019 близько 02:00 години ОСОБА_5 , проходячи повз приміщення релігійної організації Релігійна громада Свято-Троїцької парафії Київської єпархії Української православної церкви Київського патріархату, що по вул. Ентузіастів, 3 в смт Рокитне Київської області, він вирішив вчинити крадіжку матеріальних цінностей із вказаного приміщення.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 підійшов до вхідних дверей приміщення та, перебуваючи там, виявив ліворуч від входу привідчинене вікно. Цього ж дня близько 02:30 години ОСОБА_5 , переконавшись у відсутності сторонніх осіб, відчинив вікно приміщення релігійної організації, проник через нього до останнього, звідки діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно від оточуючих викрав майно дерев`яний хрест, три складні ікони Божої матері та Ісуса Христа, одну рясу червоного кольору, три комплекти для помазання, два комплекти покривників, п`ять покривал. Заволодівши вказаним майном, він склав його у два мішки, які знайшов у цьому ж приміщенні, та виніс через вікно за територію приміщення релігійної організації.

За даним фактом 24.09.2019 розпочато кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 1201911025000348 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У подальшому, а саме 24.09.2019 близько 03:00 години, ОСОБА_7 , проходячи повз під`їзд п`ятиповерхового будинку АДРЕСА_1 , виявив поблизу останнього моторолер марки «Kanuni», рама № НОМЕР_1 , та вирішив ним заволодіти.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, таємно від оточуючих, взявши за кермо моторолера руками, покотив його до залізничного вокзалу станції смт Рокитне.

За даним фактом 24.09.2019 розпочато кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 1201911025000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

24.09.2019 постановою начальника Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за 1201911025000350 об`єднано з матеріалами кримінального провадженя внесеного до ЄРДР за №1201911025000348.

24.09.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 та ч.2 ст.289 КК України.

25.09.2019 ухвалою слідчого судді Рокитнянського районного суду Київської області відносно ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу - тримання під вартою строком на 60 днів.

По даному кримінальному провадженню відповідно до постанови слідчого від 21.10.2019 призначено відносно особи підозрюваного ОСОБА_5 судову психолого-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи № 125 від 24.10.2019 ОСОБА_5 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді шизофренії, параноїдної форми, маніаформно-параноїдний синдром, виражений дисоціативний дефект (MKX 10:F20.0) і за своїм психічним станом не може та не міг на період суспільно-небезпечного діяння усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді направлення до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Вказані обставини під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу не були і не могли бути відомі, а тому існує необхідність у зміні раніше обраного щодо підозрюваного запобіжного заходу.

У судовому засіданні слідчий підртримав своє клопотання за викладених у ньому обставин і підстав та просив задовольнити.

Підтримав клопотання і прокурор.

Захисник підозрюваного та власне сам підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечували. На разі, підозрюваний просив суд визначити йому закладом, що надає психіатричну допомогу і до якого він має бути поміщений - Київську міську психіатричну лікарню ім.Павлова.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою та підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду в даному випадку ОСОБА_8 , має психічне захворювання, є особою неосудною, що не дає йому змоги належним чином усвідомлювати свої дії та брати на себе якісь процесуальні обов`язки; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливати на свідків, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Як вбачається з ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно зі частиною першою цієї статті, запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого суспільно небезпечного діяння, з урахуванням поведінки ОСОБА_5 , а також, те що до нього раніше був застосований запобіжний захід, пов`язаний з триманням під вартою, слідчий суддя вважає, що запобігти вищеназваним ризикам можливо лише шляхом зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку і таким визначити КЗ КОР "ОБЛАСНЕ ПСИХІАТРИЧНО-НАРКОЛОГІЧНЕ МЕДИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ" (08631, Київська обл., Васильківський район, смт Глеваха, вул.Вокзальна, 8).

Враховуючи вищевикладене, клопотання таким чином підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 181,183, 193, 194, 196, 507, 508 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВРокитнянського відділенняМиронівського відділуГУ НПУкраїни вКиївській областістаршого лейтенанта поліції ОСОБА_6 удосудовому розслідуваннікримінального провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12019110250000348від 24.09.2019за ознаками передбаченихч.3ст.185,ч.2ст.289КК Українизлочинів,про змінузапобіжного заходу ОСОБА_5 з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку - задовольнити.

Змінити запобіжний захід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Кременчук Полтавської області, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , фактично не маючого постійного місця проживання, з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, звільнивши його негайно з-під варти в залі суду.

Доручити співробітникам Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області доставити підозрюваного ОСОБА_5 до КЗ КОР "ОБЛАСНЕ ПСИХІАТРИЧНО-НАРКОЛОГІЧНЕ МЕДИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ" (08631, Київська обл., Васильківський район, смт Глеваха, вул.Вокзальна, 8).

Копію даної ухвали направити негайно до відома ДУ «Київський слідчий ізолятор» та для виконання до Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області, КЗ КОР "ОБЛАСНЕ ПСИХІАТРИЧНО-НАРКОЛОГІЧНЕ МЕДИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ" (08631, Київська обл., Васильківський район, смт Глеваха, вул.Вокзальна, 8).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд на протязі п`яти днів з дня її ухвалення.

Ухвала підлягає негайному виконанню та діє до закінчення строку досудового розслідування, тобто 24.11.2019 включно.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили «____»