Справа № 531/368/17
Провадження № 1-кп/550/2/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2019 року смт Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
представника потерпілої юридичної особи - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015170180000238 від 22.04.2015р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України, -
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015170180000238 від 22.04.2015р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України.
До Чутівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_7 , свідка по даному кримінальному провадженню, в якому останній у зв`язку з неможливістю прибуття до Чутівського районного суду Полтавської області у вказаний час просить допитати його в якості свідка в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про допит вказаного свідка в режимі відео конференції.
В судовому засіданні сторони не заперечували щодо задоволення вищевказаного клопотання.
Розглянувши вищевказане клопотання ОСОБА_7 , заслухавши думку сторін, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, або у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Розглянувши вищевказане клопотання, враховуючи можливість проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції в Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська, з огляду на віддаленість місця знаходження Чутівського районного суду Полтавської області та неможливістю свідка приїхати у вказаний час, у зв`язку з тим, що він фактично проживає у іншій області, з метою оперативності розгляду справи, суд приходить до висновку здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції зі свідком ОСОБА_7 шляхом трансляції з приміщення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57, 49000).
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судове провадження здійснити дистанційно у режимі відеоконференції зі свідком ОСОБА_7 шляхом трансляції з приміщення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57, 49000).
Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57, 49000) забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_7 у судовому засіданні, яке відбудеться о 14 год. 30 хв. 28 листопада 2019 року.
Копію ухвали направити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57, 49000) для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Чутівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 85333196 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Чутівський районний суд Полтавської області
Михайлюк О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні