Рішення

від 06.10.2009 по справі к4/042-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСП ОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛ АСТІ

01032, м. Київ, вул. Комі нтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"06" жовтня 2009 р. С права № К4/042-09

Господарський суд Київс ької області у складі судді Щ откіна О.В., розглянувши справ у

за позовом ОСОБА_1, м. Київ

до ОСОБА_2, м. Анкара , Турція

про виключення учасник а з товариства з обмеженою ві дповідальністю,

за участю представників :

позивач: ОСОБА_4 - пр едст., дов. від 13.03.2007р.

відповідач: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБ А_1 (далі-позивач) звернувся д о господарського суду Київсь кої області з позовом до фізи чної особи ОСОБА_2 (відпов ідач), в якому просить суд викл ючити з числа учасників ТОВ “ БОН АППЕТИТ” ОСОБА_2.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що учасник Товариства ОСОБА_2 взяті на себе обов 'язки по внесенню до статутно го капіталу Товариства грошо вих коштів, не виконав.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 19.01.2009р .було порушено провадження у справі № К4/042-09, розгляд справи п ризначено на 06.10.2009р.

В судовому засіданні 06.10.2009р. п озивач підтримав свої позовн і вимоги, та просив виключити фізичну особу ОСОБА_2 з чи сла учасників ТОВ “БОН АППЕТ ИТ”.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, письмового відзиву на позов не подав, про те на адресу суду 05.10.09р. надісла в заяву, в якій просить відкла сти розгляд справи, оскільки не отримав копії позовної за яви та доданих до неї докумен тів, у зв' язку з чим не мав мо жливості належним чином підг отуватись до розгляду справи .

Суд, розглянувши подану зая ву, зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 22 ГПК України сторони ма ють право знайомитися з мате ріалами справи, робити з них в итяги, знімати копії. Оскільк и провадження у справі було п орушено ухвалою від 19.01.2009р. та п ризначено на 06.10.2009р., у відповід ача було достатньо часу для о знайомлення з матеріалами сп рави та подання до суду письм ового відзиву.

Крім того, відповідно до ст. . 75 ГПК України, якщо відзив на п озовну заяву і витребувані г осподарським судом документ и не подано, справу може бути р озглянуто за наявними в ній м атеріалами.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи по зивача стосовно заявлених по зовних вимог, зазначає, що док азів, наявних в матеріалах сп рави, достатньо для об' єкти вного та всебічного вирішенн я спору по суті, а тому справа у відповідності до ст. 75 ГПК Ук раїни розглядається за наявн ими в ній матеріалами без пис ьмового відзиву відповідача .

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2003 року Бариші вською районною державною ад міністрацією було зареєстро вано Товариство з обмеженою відповідальністю «БОН АПЕТТ ИТ», про що було зроблено запи с про включення відомостей п ро юридичну особу до Єдиного державного реєстру № 1 327 120 0000 000127 т а присвоєно код ЄДРПОУ № 32445720, юр идична адреса товариства: 07520, К иївська область, Баришівськи й район, с. Гостролуччя, вулиця Леніна 73.

Засновниками Товариства з обмеженою відповідальністю «БОН АППЕТИТ»є: Громадянин У країни ОСОБА_1, що мешкає з а адресою: 04213, Україна, АДРЕСА _1 та Громадянин Турції ОСОБА_2, що мешкає за адрес ою: 06930, АДРЕСА_2, Енсіай Сора р № 79/8.

Відповідно п. 4.1, Установчого договору про створення та ді яльність Товариства з обмеже ною відповідальністю «БОН А ППЕТИТ», п. 4.4 Статуту товарист ва з обмеженою відповідальн істю «БОН АППЕТИТ» ( редакція від 07 листопада 2003 року) для заб езпечення діяльності Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «БОН АППЕТИТ»був створ ений статутний фонд у розмір і 30 000 ( тридцять тисяч) гривень.

Відповідно до п. 4.2 Установчо го договору про створення та діяльність Товариства з обм еженою відповідальністю «БО Н АППЕТИТ»та п. 1.4 Статуту Това риства з обмеженою відповіда льністю «БОН АППЕТИТ»(редакц ія від 07 листопада 2003 року) були визначені частки учасників в статутному капіталі: ОСОБ А_1 належить частка у розмір і 15 000 ( п'ятнадцять тисяч) гривен ь, що становить 50 % статутного к апіталу Товариства, ОСОБА_2 належить частка у розмірі 1 5 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень, що становить 50 % статутного ка піталу. До державної реєстра ції статутний фонд був створ ений на 100 %.

01 квітня 2004 року загальними з борами учасників Товариства було прийнято рішення про зб ільшення розміру статутного капіталу Товариства до 100 000 (ст о тисяч) гривень, частки учасн иків змінені не були, про що бу в складений Протокол № 3 зборі в учасників.

На виконання рішення зборі в засновників протокол № 3 від 01 квітня 2004 року до Баришівськ ої районної державної адміні страції Київської області бу ло подано на реєстрацію та за реєстровано додаток № 1 до Ста туту Товариства з обмеженою відповідальністю «БОН АППЕТ ИТ»( зареєстроване 05 травня 2004 року, запис № 258).

04 січня 2006 року на загальних з борах учасників Товариства б уло прийнято рішення про збі льшення статутного капіталу товариства зі 100 000 (ста тисяч) гр ивень до 1 000 000 (одного мільйону) гривень та розподілено частк и учасників в статутному кап італі Товариства у рівних до лях, про що було складено Прот окол № 4 від 04 січня 2006 року.

На підставі рішення викону ючи загальних зборів учасник ів № 4 від 04 січня 2006 року, 19 січня 2006 року до Баришівської район ної державної адміністрації Київської області було пода но на реєстрацію та зареєстр овано нову редакцію Статуту Товариства, про що було зробл ено відповідний запис в реєс трі ЄДР № 1 327 105 0001 000127 від 19 січня 2006 ро ку.

На виконання рішення загал ьних зборів учасників Проток ол № 4 від 04 січня 2006 року ОСОБА _1 за період з 19 січня 2006 року по 01 січня 2008 року було внесено на розрахунковий рахунок та до каси Товариства з обмеженою відповідальністю «БОН АППЕТ ИТ»грошові кошти в загальній кількості 400 000 (чотириста тися ч) гривень.

Позивач посилається на те, щ о Учасник Товариства ОСОБА _2 взяті на себе обов'язки по внесенню до статутного капіт алу Товариства грошових кошт ів не виконав, у зв' язку з чим звернувся до суду з вимогою в иключити учасника з товарист ва, посилаючись на положення ч. 2, 3 ст. 52 Закону України «Про г осподарські товариства», від повідно до якої до моменту ре єстрації товариства з обмеже ною відповідальністю кожен з учасників зобов'язаний внес ти до статутного фонду не менше 30 відсотків вказан ого в установчих документах вкладу Учасник зобов'язаний повністю внести свій вклад н е пізніше року після реєстра ції товариства. У разі невико нання цього зобов'язання у ви значений строк учасник, якщо інше не передбачено установ чими документами, сплачує за час прострочки 10 відсотків рі чних з недонесеної суми.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, та заслухавши пояснення представника позивача, не вб ачає підстав для задоволення позовних вимог, виходячи з на ступного:

Стаття 64 Закону України “Пр о господарські товариства” п ередбачає можливість виключ ення з ТОВ учасника, який сист ематично не виконує або нена лежним чином виконує обов`яз ки, або перешкоджає своїми ді ями досягненню цілей товарис тва на основі рішення, за яке п роголосували учасники, що во лодіють у сукупності більш я к 50 відсотками загальної кіль кості голосів учасників това риства. При цьому цей учасник (його представник) у голосува нні участі не бере.

Відповідно до пункту в) ст.. 59 вищезазначеного закону, до к омпетенції зборів товариств а з обмеженою відповідальніс тю належить виключення учасн ика з товариства.

Така ж позиція викладена в р оз' ясненні Пленуму Верховн ого суду України «Про практи ку розгляду судами корпорати вних спорів», викладених в по станові № 13 від 24.10.2008р. (п.29).

Таким чином, прийняття ріше ння про виключення учасника з господарського товариства законом віднесено до компет енції учасників цих товарист в, а не господарського суду.

Отже, вирішення питання про виключення учасника з товар иства належить до компетенці ї загальних зборів товариств а і не може здійснюватися за р ішенням суду. Суд перевіряє л ише обґрунтованість та закон ність прийняття рішення про виключення учасника у разі п одання останнім позову про в изнання такого рішення недій сним.

Крім того, позивачем в судов ому засіданні 06.10.2009р. було подан о протокол № 02/19-08 загальних збо рів учасників товариства з о бмеженою відповідальністю « БОН АППЕТИТ»від 19.02.2008р., в якому в п. 1 вирішено виключити зі ск ладу учасників ТОВ «БОН АППЕ ТИТ»ОСОБА_2, у зв' язку з с истематичним невиконанням о бов' язків учасника товарис тва.

Враховуючи викладене, позо вна вимога про виключення з ч исла учасників ТОВ “БОН АППЕ ТИТ” ОСОБА_2 задоволенню н е підлягає.

Витрати по сплаті державно го мита та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покла даються на позивача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 44, 49, 82-85 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд

в и р і ш и в:

У задоволенні позовних вим ог відмовити повністю.

Суддя О. В. Щоткін

Дата підписання ріше ння: 16.10.2009р.