УХВАЛА
31 жовтня 2019 року місто Чернігів
Справа №751/5356/19
Провадження №2/751/1206/19
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Дасюк Н. В.
учасники справи:
позивач - Приватне підприємство ФІРМА БІЛЛ
відповідач - ОСОБА_1
представник позивача - Кінебас Олексій Михайлович
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного підприємства ФІРМА БІЛЛ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
Встановив :
Приватне підприємство ФІРМА БІЛЛ звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 20 300 грн матеріальних збитків.
Ухвалою суду від 14.08.2019 року відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 13.09.2019 року розгляд справи відкладено у зв`язку з першою неявкою представника позивача.
Ухвалою суду від 31.10.2019 року закрито провадження у справі за позовом Приватного підприємства ФІРМА БІЛЛ до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант про відшкодування збитків.
У судове засідання учасники справи не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача надіслав заяву про розгляд справи без участі представника, при цьому вказав, що позовні вимоги підтримує.
Відповідач повідомлявся належним чином відповідно до ст.128, ст.131 ЦПК України, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. ст. 280-281 ЦПК України, за відсутності заперечень позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 223, 259, 260, 280-282 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Приватного підприємства ФІРМА БІЛЛ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н. В. Маслюк
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2019 |
Оприлюднено | 03.11.2019 |
Номер документу | 85343135 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Маслюк Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні