Ухвала

від 29.10.2019 по справі 1211/7883/2012

НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 29.10.2019

ЄУ № 1211/7883/2012

Провадження №2-во/942/21/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

29 жовтня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков заяву акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк про виправлення описки в рішенні Краснолуцького міського суду Луганської області від 06 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі ТВБВ №10012/073 філії-Луганського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 02.08.2019, яка набрала законної сили 20.08.2019, відновлено втрачене судове провадження в цивільній справі ЄУ№1211/7883/2012 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі ТВБВ № 10012/073 філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 06 листопада 2012 року.

Згідно вказаного рішення суду позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі ТВБВ № 10012/073 філії-Луганського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі ТВБВ № 10012/073 філії-Луганського обласного управління АТ Ощадбанк заборгованість за Договором відновлюваної кредитної лінії № 161 від 13.03.2008 року в розмірі 153514 грн. 94 коп. шляхом звернення стягнення на предмети іпотеки за іпотечним договором від 13.03.2008 року укладеним між ВАТ Ощадбанк і ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений 13 березня 2008 року приватним нотаріусом Краснолуцького міського нотаріального округу Бобрицькою О.І., реєстровий № 812: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дерев`яний, житловою площею 36,0 м2, загальною площею 61,40 м2 - А-1, з господарськими та побутовими спорудами: а-тамбур, ПГ-льох, Б-літня кухня, В-сарай, Г-заливна яма, № 1- огорожа, № 2 ворота, належний відповідачу, майновому поручителю ОСОБА_2 на праві приватної власності, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 04.03.2008 приватним нотаріусом Краснолуцького міського нотаріального округу Ємельяновою В.М., реєстровий № 825, зареєстрований в Державному реєстрі правочинів 04.03.2008р. за № 2733633, зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 04.03.2008р. Комунальним підприємством Бюро технічної інвентаризації УЖКГ виконкому, згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно 04.03.2008р. за № 17974159, реєстраційний № 14489403, номер запису 4689, в книзі 21 Договір купівлі-продажу, був посвідчений приватним нотаріусом Краснолуцького міського нотаріального округу Ємельяновою В.М. 14.11.2000 року за реєстровим № 2451; житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , глинобитний, житловою площею 19,30 м2, загальною площею 43,60 м2 - А-1 , з господарськими та побутовими спорудами: а-сіні, Б-літня кухня, ПГ-льох, Д-гараж, Е-сарай, З-повітка, Ж-басейн, І-повітка, У-убиральня, № 1-паркан, № 2-хвіртка, в-водопровід, належний відповідачу, позичальнику, ОСОБА_1 на праві приватної власності, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 28.02.2008 приватним нотаріусом Краснолуцького міського нотаріального округу Бобрицькою О.І., реєстровий №661, зареєстрований в Державному реєстрі правочинів 28.02.2008р. за № 1635673, зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 03.03.2008р. Комунальним підприємством Бюро технічної інвентаризації УЖКГ виконкому, згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , номер запису 872, в книзі 4 Договір купівлі-продажу, був посвідчений приватним нотаріусом Краснолуцького міського нотаріального округу Бобрицькою О.І. 12.10.2006 року за реєстровим № 4420.

18 жовтня 2019 року представник АТ Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк звернувся до судуз заявою про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні Краснолуцького міського суду Луганської області, вказуючи на те, що у тексті рішення були допущені описки, а саме: невірно зазначені прізвища відповідачів ОСОБА_1 замість правильного ОСОБА_3 та ОСОБА_2 замість ОСОБА_4 .

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, рішення суду, із яких вбачається, що судом в рішенні допущені описки в написанні прізвищ відповідачів, приходить до висновку про необхідність їх виправлення, оскільки їх наявність стає перешкодою для виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк про виправлення описки в рішенні Краснолуцького міського суду Луганської області від 06 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі ТВБВ №10012/073 філії-Луганського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Виправити описку в рішенні Краснолуцького міського суду Луганської області, ухваленому 06 листопада 2012 року у цивільній справі № 1211/7883/2012, провадження №2/1211/2287/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі ТВБВ № 10012/073 філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в тексті рішення замість ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та замість ОСОБА_2 - ОСОБА_4 .

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 06 листопада 2012 року у цивільній справі № 1211/7883/2012, провадження №2/1211/2287/2012.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення Луганському апеляційному суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: В.В. Пронька