Ухвала

від 05.10.2009 по справі б13/058-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінте рну, 16 230-31-77

У Х В А Л А

"05" жовтня 2009 р. С права № Б13/058-08

За заявою Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Престижінвест”, м. Київ

про відшкодування збит ків

у справі за заявою Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Будівельна фірма „Ал ьфа - Сервіс”, м. Київ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю „Київви сотбуд”, с.М. Олександрівка, Бо риспільський район

про банкрутство

Судд я C.Ю. Наріжний

За участю представників с торін:

від ТОВ „Престижінвест” - Яковенко Т.Ю. - довіреність б /н від 27.05.2009р.;

від боржника - арбітражний керуючий - Баскаков О.В. - л іцензія серія НОМЕР_1;

від кредиторів - не з' явил ися;

обставини справи :

В судове засідання 05.10.20 09р. представники кредиторів н е з' явились про причини нея вки суд не повідомили, хоча кр едитори належним чином були повідомлені про місце і час с удового засідання.

З поданих заяв про відшкод ування збитків в порядку пун кту 10 статті 17 Закону України „ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом”, вбачається , що в прохальній частині заяв ТОВ „Престижінвест” вже про сить визнати його кредиторо м з грошовими вимогами до бор жника. Зазначене потребує пи сьмового обґрунтування з пос иланням на відповідні норми законодавства та огляду на п оложення пункту 10 статті 17 Зак ону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”.

За таких обставин та з мет ою отримання від заявника пи сьмових пояснень щодо зазнач еного або уточнення ним прох альної частини заяв, суд вваж ає за доцільне відкласти її р озгляд.

Враховуючи наведене вище, к еруючись ст.ст. 77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяв ТОВ „Пре стижінвест” відкласти на 26.10.2009р. на 15 год. 40 хв. Засід ання відбудеться у приміщенн і господарського суду ( вул. Ко мінтерну, 16 зал судових засіда нь № 2).

2. Копію ухвали напра вити заявнику, боржнику та ке руючому санацією, кредитора м у справі та прокурору Київс ької області.

Суддя С.Ю. На ріжний