МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 листопада 2019 р. № 2а-3666/12/1470 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді головуючого Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі
за позовом:Южноукраїнської ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
до відповідача:малого приватного підприємства "Парк", вул. Миру, 11, кімн. 43, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001
про:стягнення податкового боргу в сумі 134377,35 грн,
ВСТАНОВИВ:
Судом розглядалася адміністративна справа за позовом Южноукраїнської ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби про стягнення з малого приватного підприємства "Парк" податкового боргу в сумі 134377,35 грн.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.10.2012 р. позов задоволено, стягнуто з МПП "Парк" заборгованість у сумі 134377,35 грн.
22.03.2016 р. задоволено заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та скасовано постанову суду від 08.10.2012 р. з підстав того, що скасовано податкове повідомлення-рішення від 18.08.2010 р. № 0000422301/0, яке було підставою для стягнення податкового боргу.
Ухвалою від 14.12.2016 р. задоволено заяву відповідача про поворот виконання судового рішення та зобов`язано Южноукраїнську ОДПІ Головного управління ДФС повернути МПП "Парк" безпідставно стягнуті за скасованим судовим рішенням кошти в сумі 127113,62 грн.
На виконання ухвали видано виконавчий лист від 14.02.2017 р., який перебував на виконанні органів ДВС.
Ухвалою від 18.12.2018 р. змінено спосіб і порядок виконання судового рішення про зобов`язання Южноукраїнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС повернути малому приватному підприємству "Парк" безпідставно стягнені за скасованим судовим рішенням кошти в сумі 127113,62 грн на стягнення з Южноукраїнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на користь малого приватного підприємства "Парк" безпідставно стягнених за скасованим судовим рішенням коштів у сумі 127113,62 грн.
Ухвалою від 01.07.2019 р. суд замінив сторону виконавчого провадження Южноукраїнську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області її правонаступником Головним управлінням ДФС у Миколаївській області.
31.10.2019 р. Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області звернулося до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення. Заява мотивована тим, що списання суми ПДВ з рахунків ДФС призведе до нецільового використання бюджетних коштів. Стягнення (повернення) суми ПДВ повинно здійснюватися з Державного бюджету України, а не з органу ДФС. Крім того, управління просило зупинити виконання судового рішення до закінчення розгляду справи по суті.
Відповідно до п.п. 1 п. 16 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 р. № 845, органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів для повернення надмірно та/або помилково сплачених податків і зборів та інших доходів бюджету.
Згідно з п. 19 вказаного Порядку безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів і їх перерахування на рахунок, зазначений у виконавчому документі про стягнення надходжень бюджету або у заяві про виконання рішення про стягнення надходжень бюджету, здійснюються органами Казначейства з відповідного рахунка, на який такі кошти зараховані, шляхом оформлення розрахункових документів.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
У даному випадку, Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області виступає виконавцем рішення суду, оскільки саме на нього покладено обов`язок безспірного списання коштів.
Пунктом 5 Порядку № 845 передбачено, що під час виконання виконавчих документів органи Казначейства мають право:
1) повідомляти органу, який видав виконавчий документ, про наявність обставин, що ускладнюють чи унеможливлюють його виконання, у спосіб і порядку, які визначені таким документом, крім випадків виконання рішень про стягнення коштів за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання судових рішень та виконавчих документів;
2) звертатися у передбачених законом випадках до органу (посадової особи), який видав виконавчий документ, із заявою про роз`яснення рішення про стягнення коштів, порушувати клопотання про встановлення чи зміну порядку і способу виконання такого рішення, а також відстрочку та/або розстрочку його виконання.
Враховуючи викладене, суд встановив підстави для задоволення заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення. Оскільки ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, суд не вбачає підстав для зупинення виконання судового рішення до закінчення розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 248, 378 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення - задовольнити.
2. Змінити спосіб і порядок виконання ухвали суду від 18.12.2018 р. по справі № 2а-3666/12/1470 про стягнення з Головного управління ДФС у Миколаївській області на користь малого приватного підприємства "Парк" безпідставно стягнених за скасованим судовим рішенням коштів у сумі 127113,62 грн на стягнення (повернення) коштів ПДВ у розмірі 127113,62 грн з Державного бюджету України на користь малого приватного підприємства "Парк", безпідставно стягнених за скасованим судовим рішенням .
Ухвалу суду за результатами розгляду питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Ухвала підписана суддею 31.10.2019 р.
Суддя Н. В. Лісовська
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2019 |
Оприлюднено | 05.11.2019 |
Номер документу | 85351359 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Лісовська Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні