Рішення

від 24.10.2019 по справі 207/2148/19

БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

№ 207/2148/19

№ 2-о/207/68/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі Сівачук А.А.

за участю

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Прожуган Марія Анатоліївна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна й та сама особа, встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актова запис за № 569.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що вона, ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від шлюбу її батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 вона - ОСОБА_8 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане Орджонікідзевським районним ЗАГС м. Запоріжжя 18.01.1954 року. 09.09.1972 року вона уклала щлюб з ОСОБА_9 , та змінила прізвище ОСОБА_9 на ОСОБА_9 . Потім вдруге одружилася з ОСОБА_11 27 вересня 1986 року та змінила прізвище на ОСОБА_12 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4 , яку вона перевезла до себе додому, зареєструвала, доглядала та поховала за свій кошт, бо у неї нікого більше не було.

На день смерті матері, ОСОБА_4 , залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,5 га. кадастровий номер 1224856200:01:003:0207, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, Славгородська селищна рада.

Постановою приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Прожуган М.А. від 31.05.2019 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутній документ, який би підтверджував зміну прізвища спадкодавця з ОСОБА_13 на ОСОБА_4 .

Дошлюбне прізвище її матері ОСОБА_2 . Після укладання шлюбу з ОСОБА_6 , від якого народилася заявниця, прізвище матері стало ОСОБА_9 , а після розлучення з ОСОБА_6 , мати заявниці взяла своє дівоче прізвище ОСОБА_2 . Потім деякий час вона мешкала на ОСОБА_14 , Російська Федерація та вдруге вийшла хаміж та мала прізвище ОСОБА_15 , з цим прізвищем повернулася в Україну, мешкала в Синельниківському районі. У зв`язку з її похилим віком та погіршенням здоров`я, заявниця забрала матір до себе та зареєструвала в своєму будинку, де вона жила до дня її смерті, після смерті матері вона не змогла найти свідоцтво про останній шлюб матері.

Нотаріус зробила запит до Соболевського району Камчатського краю Російської Федерації та отримала відповідь, що актовий запис про реєстрацію шлюбу не знайдений.

Встановлення факту родинних стосунків між нею та ОСОБА_4 необхідно заявниці для прийняття спадщини після померлої матері.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені в заяві вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Прожуган М.А. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутністю. Будь-яких заперечень на заяву не надано.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , знає ОСОБА_1 , так як остання є її сусідкою протягом 16 років. В серпні 2012 року ОСОБА_1 перевезла до себе свою матір ОСОБА_4 , з тих пір вони проживали разом поки ОСОБА_4 не померла у 2018 році. Про те, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 їй казала сама ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , знає ОСОБА_1 , вона є її сусідкою та проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_11 . В 2012 році до ОСОБА_1 приїхала жити її матір ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вона ходила до них у гості, спілкувалася з ними, ОСОБА_4 називала ОСОБА_1 своєю дочкою, а ОСОБА_1 називала ОСОБА_4 матір`ю. У ОСОБА_4 були попередні прізвища - ОСОБА_2 та ОСОБА_9 . У ОСОБА_1 дівоче прізвище було ОСОБА_9 .

Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 , знає заявницю ОСОБА_1 , вона її подруга на протязі 20 років. Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4 проживала з нею з серпня 2012 року, їй також відомо, що попередні прізвища ОСОБА_4 були - ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , дівоче прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_9 . Коли вона приходила додому до ОСОБА_1 то вона називала ОСОБА_4 матір`ю, а ОСОБА_4 називала ОСОБА_1 дочкою. Також, вона разом з ОСОБА_1 їздила до ОСОБА_4 у гості, коли ОСОБА_4 ще проживала в м. Славгород, Синельниківського району Дніпропетровської області.

Заявник звернувся до суду з вимогами у порядку окремого провадження. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 вищевказаної статті, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заслухавши заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_19 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Запоріжжя. Її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_20 .

Дані обставини підтверджуються:

- копією паспорта заявниці, відповідно до якого, заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 м. Запоріжжя (ар.с.6);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) серії НОМЕР_1 , де в графі мати зазначено ОСОБА_21 , а в графі батько зазначено Ефимов ОСОБА_22 , дані записані на російській мові (ар.с.15);

- копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого Дніпродзержинським відділом ЗАГС, відповідно до якого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , 09.09.1972 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 1056, після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_9 (ар.с.16);

- копією виписки з рішення нарсуду Брежневського району м. Дніпродзержинська від 09.11.1983 року, відповідно до якого шлюб зареєстрований 09 вересня 1972 року, актовий запис № 1056 в Палаці щастя м. Дніпродзержинська між ОСОБА_23 та ОСОБА_9 розірвано (ар.с.17);

- копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого відділом ЗАГС Баглійського райвиконкому м. Дніпродзержинська, відповідно до якого ОСОБА_23 та ОСОБА_11 , 27.09.1986 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 629, після реєстрації шлюбу ОСОБА_23 змінила прізвище на ОСОБА_12 (ар.с.18).

Окрім цього, відповідно до копії свідоцтва про припинення одруження № 233 від 26.10.1964 року, одруження між ОСОБА_6 та ОСОБА_20 , припинено, після припинення одруження він - ОСОБА_24 , вона - ОСОБА_2 (ар.с.9);

Відповідно до копії трудової книжки від 09.02.1954 року, на обкладинці трудової книжки зазначено ОСОБА_25 , 1930 року народження, у вкладиші в трудову книжку зазначено ОСОБА_4 (ар.с.10);

Відповідно до копії пенсійного посвідчення виданого 16.12.1985 року, пенсійне посвідчення видане на ім`я ОСОБА_4 , 1930 року народження (ар.с.11);

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (ар.с.12);

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 16.06.2019 року № 27/10, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_3 , разом з нею за даною адресою проживала та була зареєстрована її мати ОСОБА_4 з 17.09.2012 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 (ар.с.13).

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.05.2019 року приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Прожуган М.А., відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що відсутній документ, який би підтверджував зміну прізвища спадкодавця з ОСОБА_13 на ОСОБА_4 (ар.с.14).

Таким чином факт того, що ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна й та сама особа підтверджується всіма вищепереліченими документами, а також поясненнями свідків.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 , 27 грудня 1953 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між дочкою та матір`ю підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9 ) та всіма вищепереліченими документами, а також поясненнями свідків.

Також у судовому засіданні було встановлено, що заявниця проживала разом з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 по день її смерті, що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 16.06.2019 року № 27/10, (ар.с.13) де зазначено, що ОСОБА_4 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , на момент смерті ОСОБА_4 проживала разом з донькою за адресою: АДРЕСА_4 та показами свідків, що були допитані в судовому засіданні. А за таких обставин підтверджується, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтована знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати право на отримання спадщини.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 82, ст. 263, 264, 265, 268, 310- 314, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Прожуган Марія Анатоліївна, що знаходиться за адресою: м. Кам`янське, вул. Медична, 1/11 про встановлення факту що має юридичне значення, задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна й та сама особа.

Встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актова запис за № 569.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Юрченко