Ухвала

від 01.11.2019 по справі 910/1314/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"01" листопада 2019 р. Справа№ 910/1314/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Тарасенко К.В.

представники сторін не викликались

перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України

на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2019 (повний текст рішення підписано 28.05.2019) у справі №910/1314/19 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська фруктова компанія"

до Міністерства аграрної політики та продовольства України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державна казначейська служба України

про стягнення 748179,59 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2019 у справі № 910/1314/19 залишено без задоволення. Рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2019 у справі № 910/1314/19 залишено без змін.

Колегією суддів встановлено, що в тексті вищевказаної постанови суду допущена описка, а саме, замість:

"Разом з тим, доводи Міністерства аграрної політики та продовольства України, викладені в апеляційній скарзі, не спростовують висновків господарського суду першої інстанції та до уваги судом не приймається з підстав їх недоведеності та невідповідності фактичним обставинам справи і вимогам закону.

З огляду на викладене, судова колегія приходить до висновку про те, що апеляційна скарга Міністерства аграрної політики та продовольства України на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2019 у справі № 910/1134/19 є необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає".

Помилково зазначено наступне:

"Разом з тим, доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська фруктова компанія", викладені в апеляційній скарзі, не спростовують висновків господарського суду першої інстанції та до уваги судом не приймається з підстав їх недоведеності та невідповідності фактичним обставинам справи і вимогам закону.

З огляду на викладене, судова колегія приходить до висновку про те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська фруктова компанія" на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2019 у справі № 910/1134/19 є необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене колегія суддів вважає з власної ініціативи виправити допущену описку у постанові суду.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в мотивувальній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 а саме:

- замість слів "Разом з тим, доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська фруктова компанія", викладені в апеляційній скарзі, не спростовують висновків господарського суду першої інстанції та до уваги судом не приймається з підстав їх недоведеності та невідповідності фактичним обставинам справи і вимогам закону.

З огляду на викладене, судова колегія приходить до висновку про те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська фруктова компанія" на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2019 у справі № 910/1134/19 є необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає".

- читати "Разом з тим, доводи Міністерства аграрної політики та продовольства України, викладені в апеляційній скарзі, не спростовують висновків господарського суду першої інстанції та до уваги судом не приймається з підстав їх недоведеності та невідповідності фактичним обставинам справи і вимогам закону.

З огляду на викладене, судова колегія приходить до висновку про те, що апеляційна скарга Міністерства аграрної політики та продовольства України на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2019 у справі № 910/1134/19 є необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

К.В. Тарасенко