Ухвала

від 31.10.2019 по справі 918/180/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" жовтня 2019 р. Справа № 918/180/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Кузін Є.В.

відповідача : Омельченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт Медіа" на рішення господарського суду Рівненської області від 01.08.2019 р. у справі №918/180/19, ухвалене суддею Пашкевич І.О., повний текст рішення складено 12.08.2019 р.

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт Медіа"

про припинення та визнання права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт Медіа" - звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Рівненської області від 01.08.2019 р. у справі №918/180/19.

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2019 р. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт Медіа" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 01.08.2019 р. у справі №918/180/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт Медіа" та зупинено дію рішення господарського суду Рівненської області від 04.10.2019 р. у справі №918/180/19, справу призначено до розгляду.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції, вважає що рішення господарського суду Рівненської області прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просить його скасувати.

Представник позивача заперечив проти доводів апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування власної правової позиції, вважає що рішення господарського суду Рівненської області прийняте з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Під час розгляду справи в судовому засіданні виникла необхідність, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, відкласти розгляд апеляційної скарги та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт Медіа" надати суду додаткові документи.

Згідно частині 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, відкласти розгляд справи на іншу дату, наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "28" листопада 2019 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт Медіа" надати апеляційному суду письмове обґрунтування щодо підтав виникнення права власності на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1 :10:001:002, а також надати документальне підтвердження в обгрунтування поданих пояснень.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суді Волинської області (43010,пр. Волі, 54а, м.Луцьк, Волинська область).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Волинської області братиме участь представник Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк".

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарському суді Волинської області.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.