Ухвала
від 30.10.2019 по справі 924/823/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

м. Київ

30.10.2019Справа № 924/823/19

За позовомПриватного підприємства "Фірма "Нафтоінвест" до 1. Департаменту економічного розвитку, промисловості та інфраструктури Хмельницької обласної державної адміністрації 2. Хмельницької обласної державної адміністрації третя особа,яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Служба автомобільних доріг у Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін: від позивача:Бейлик М.Б. - представник за довіреністю; від відповідача-1:не з`явився; від відповідача-2:не з`явився; від третьої особи:не з`явився. ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Фірма "Нафтоінвест" звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовними вимогами до Департаменту економічного розвитку, промисловості та інфраструктури Хмельницької обласної державної адміністрації про:

- визнання незаконним та скасування рішення робочої групи з питань продажу громадянам та юридичним особам земельних ділянок державної власності Департаменту економічного розвитку промисловості та інфраструктури Хмельницької обласної державної адміністрації про відмову від 29.05.2019 в продажу земельної ділянки площею 0,2418 га, місце розташування Віньковецька селищна рада (за межами населеного пункту) кадастровий номер 6820655100:05:003:0004, оформлене протоколом від 29.05.2019;

- зобов`язання прийняти рішення про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для продажу ПП "Фірма "Нафтоінвест".

Відповідно до ухвали Господарського суду Хмельницької області від 11.09.2019 залучено до участі у справі в якості Співвідповідача Хмельницьку обласну державну адміністрацію, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Службу автомобільних доріг у Хмельницькій області, а справу № 924/823/19 направлено для розгляду за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2019, справу № 924/823/19 передано на розгляд судді Підченка Ю.О.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні 30.10.2019.

15.10.2019 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2019 у задоволенні вказаного вище клопотання відмовлено повністю, а мотиви відмови зазначені в ухвалі.

21.10.2019 через загальний відділ діловодства суду позивачем подано уточнену позовну заяву відповідно до якої просить:

- визнати незаконним та скасування рішення робочої групи з питань продажу громадянам та юридичним особам земельних ділянок державної власності Департаменту економічного розвитку промисловості та інфраструктури Хмельницької обласної державної адміністрації про відмову Приватному підприємству "Фірма "Нафтоінвест" від 29.05.2019 в продажу земельної ділянки площею 0,2418 га, місце розташування Віньковецька селищна рада (за межами населеного пункту) кадастровий номер 6820655100:05:003:0004, оформлене протоколом від 29.05.2019;

- зобов`язати Хмельницьку обласну державну адміністрацію прийняти рішення про проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки площею 0,2418 га, місце розташування Віньковецька селищна рада (за межами населеного пункту) кадастровий номер 6820655100:05:003:0004 для продажу ПП "Фірма "Нафтоінвест".

28.10.2019 від третьої особи надійшло повідомлення про не отримання ним копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, 30.10.2019 від відповідача-2 надійшов письмовий відзив на позовну заяву, а також клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідач-1, у свою чергу, також долучив письмовий відзив на позовну заяву.

Безпосередньо в підготовчому судовому засіданні 30.10.2019 представник позивача наполягав на задоволенні заявленого позову з урахуванням уточненої позовної заяви.

Відповідачі та третя особа явку уповноважених представників в підготовче судове засідання 30.10.2019 не забезпечили про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому судовому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Судом встановлено, що позивачем долучено до матеріалів справи докази направлення уточненої позовної заяви на адресу відповідачів та третьої особи.

Таким чином, оскільки уточнена заява не суперечить вимогам чинного законодавства суд зауважує, що спір буде вирішуватися з урахуванням вказаної заяви про уточнення позовних вимог.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, заслухавши доводи представника позивача та представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України з метою надання можливості сторонам подати додаткові докази на підтвердження своїх позицій стосовно спору в справі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 161, 165, 166, 181, 182, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 06.12.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Запропонувати позивачу:

- надати суду відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України відповіді на відзиви та на пояснення третьої особи (у разі надходження).

3. Запропонувати відповідачам та третій особі надати письмові пояснення з урахуванням уточненої позовної заяви в строк до 02.12.2019.

4. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.10.2019
Оприлюднено05.11.2019
Номер документу85358758
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/823/19

Рішення від 24.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 06.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 30.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 28.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 11.09.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 09.08.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні