Ухвала

від 04.11.2019 по справі 925/1175/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 листопада 2019 року м.Черкаси Справа № 925/1175/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ініціюючий кредитор: Ступака Н.В. (по довіреності),

ліквідатор Новосельцев В.П. (особисто),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута від 25.09.2019 року про затвердження грошової винагороди

у справі №925/1175/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Агрохімгрупа Компаній

до приватного підприємства СЛВ

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 09.12.2015 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вершиніна А.О.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.11.2018 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання від 25.09.2019 року про затвердження грошової винагороди за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень у розмірі 4-х мінімальних заробітних плат.

Представник ТОВ Агрохімгрупа Компаній просить затвердити грошову винагороду за кожен місяць здійснення повноважень у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута не заперечує проти затвердження грошової винагороди у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат.

Представники інших кредиторів в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши доводи та пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно вимоги статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута, затвердити ліквідатору банкрута грошову винагороду за кожний місяць виконання повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат, враховуючи призначення Новосельцева В.П. ліквідатором банкрута за Законом.

Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

2.Затвердити розмір грошової винагороди ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., за кожний місяць виконання повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик