Ухвала
від 04.11.2019 по справі 924/1138/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Хмельницький

"04" листопада 2019 р. Справа № 924/1138/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Головного управління статистики у Хмельницькій області м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Величава кава" м. Хмельницький

про стягнення 4966грн. 30коп.

ВСТАНОВИВ:

31.10.2019р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Головного управління статистики у Хмельницькій області м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Величава кава" м. Хмельницький про стягнення 4966грн. 30коп., з яких 4617грн. 22коп. заборгованості по орендній платі та 349грн. 08коп. витрат по оплаті комунальних послуг.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що у відповідача, внаслідок неналежного виконання умов Договору оренди №1964 від 02.03.2018р. існує заборгованість по орендній платі у сумі 4617грн. 22коп. за період з квітня по вересень місяці 2019р., а також заборгованість у сумі 349грн. 08коп. по сплаті комунальних послуг та плати за користування земельною ділянкою відповідно до Договору №7/18-к від 02.03.2018р. про відшкодування витрат балансоутримувача за утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю.

Крім цього, у позовній заяві, позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях м. Вінниця.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2019р., позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет та підстави позову, справа підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім цього, як вбачається з матеріалів позовної заяви, заборгованість по орендній платі у сумі 4617грн. 22коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, виникла внаслідок неналежного виконання останім умов Договору оренди №1964 від 02.03.2018р., укладеного між відповідачем у даній справі та Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Хмельницькій області (правонаступником якого є Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях м. Вінниця).

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вище викладене, враховуючи зміст ст. 50 ГПК України та те, що рішення суду у даній справі може вплинути на майнові права Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, суд вважає необхідним залучити Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Також, як вбачається судом, позивачем додано докази надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами третій особі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 50, 162-164, 176, 233-235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №924/1138/19.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях м. Вінниця.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 15год. 00хв. "28" листопада 2019р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал № 308.

5. Зобов`язати позивача надати суду письмові пояснення щодо заявлених нарахувань, а також для огляду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву та необхідність подання суду доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу інших учасників справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Встановити позивачу та третій особі п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адресу інших учасників справи.

8. Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для надання пояснень по суті спірних правовідносин із врахуванням вимог ч. 3-7 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення пояснень з доданими до них документами на адресу інших учасників справи.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст. 80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.

10. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

11. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

12. Визначити явку представників учасників справи в судове засідання на їх розсуд.

Попередити, що у разі участі в судовому засіданні представників, документи, що підтверджують їх повноваження, повинні бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

13. Звернути увагу на те, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

14. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 04.11.2019р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 4 примірники:

1-до справи,

2-позивачу Головне управління статистики у Хмельн. області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 36),

3-відповідачу ТзОВ "Величава кава" (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 99 кв. 2),

4-третій особі Регіональне віддлення ФДМ України по Вінницькій та Хмельницькій областях (21018, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10).

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення04.11.2019
Оприлюднено05.11.2019
Номер документу85359670
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1138/19

Рішення від 03.01.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 19.12.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 11.12.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 28.11.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні