Ухвала

від 04.11.2019 по справі 125/1781/19

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

04 листопада 2019 р. Справа № 125/1781/19

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивачки про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Супівської сільської ради Барського району Вінницької області про зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

13.08.2019 ОСОБА_1 звернулась до Барського районного суду Вінницької області з адміністративним позовом до Супівської сільської ради, в якому просить зобов`язати відповідача погодити викопіювання з чергового кадастрового плану Супівської сільської ради для надання позивачці земельної ділянки площею 2 га для сінокосіння та випасання худоби, поставивши на викопіюванні підпис Супівського сільського голови.

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 13.09.2019 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України вказану справу передано за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду.

09.10.2019 матеріали відповідної справи № 125/1781/19 надійшли на адресу Вінницького окружного адміністративного суду (вх. № 48745/19).

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 11.10.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання призначено на 14.30 год 07.11.2019 в залі судових засідань № 1 Вінницького окружного адміністративного суду.

01.11.2019 поштою до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 30.10.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Барський районний суд Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 195 КАС України).

Частиною восьмою статті 195 КАС України передбачено що, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вказані положення процесуального закону, беручи до уваги територіальну віддаленість позивачки від місцезнаходження суду, суд доходить висновку, що клопотання належить задовольнити з метою забезпечення права сторони на участь у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 195, 205, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивачки про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Допустити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Барському районному суду Вінницької області (місцезнаходження: вул. Соборна, 2, м. Бар, Вінницька область, 23000).

3. Повідомити позивачку про необхідність прибуття до Барського районного суду Вінницької області о 14:30 год 07 листопада 2019 року для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду адміністративної справи № 125/1781/19-а за позовом ОСОБА_1 до Супівської сільської ради Барського району Вінницької області про зобов`язання вчинити дії.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати Барському районному суду Вінницької області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович