Ухвала
від 22.10.2019 по справі 742/2932/19
ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/1231/19

Єдиний унікальний № 742/2932/19

УХВАЛА

22 жовтня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі - Здоровець Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В :

28.08.2019 року ухвалою судді було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ йому у власність в натурі 1/3 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а ухвалою суду від 25.09.2019 року було прийнято зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за якими були об`єднані в одне провадження №2/742/1231/19 (єдиний унікальний №742/2932/19) та призначено підготовче засідання на 22.10.2019 року.

У підготовче засідання, призначене на 22.10.2019 року сторони у справі не з`явилися, хоча про дату, час та місце підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином та вчасно, у відповідності до ст.130 ЦПК України , проте сторони подали до суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, у якій визначили добровільний порядок вирішення спору, а також просили суд визнати цю мирову угоду, зазначили, що вони обізнані з вимогами ст.207 ЦПК України та з наслідками закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст. 255 , 256 ЦПК України , що є їм зрозумілими, а також просили справу розглянути без участі сторін та їхніх представників.

У відповідності до ст.223 ЦПК України суд ухвалив підготовче судове засідання проводити за відсутності учасників справи, які до суду не з`явилися.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду на зазначених сторонами умовах як таку, що не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вчинена в інтересах сторін, а також вичерпує даний спір.

Керуючись ст.142, 207, 223, 247, 255, 256, 258-260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати, укладену 02 жовтня 2019 року, між сторонами мирову угоду у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_2 ), представник позивача - ОСОБА_4 Наталія ОСОБА_5 , ( АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ - 32941306), до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , ( АДРЕСА_2 ) про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності , та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_2 ), про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності , на наступних умовах:

1. За даною мировою угодою ОСОБА_1 , в особі адвоката Жабко Наталії Олександрівни, та ОСОБА_6 Леонідівна, як сторони по мировій угоді, дійшли згоди провести розподіл житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , між співвласниками, за яким:

-Виділити у власність ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в натурі в рахунок належної на праві спільної часткової власності 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації, приміщення: в житловому будинку під літ А-1, а саме під №1-3 кімната площею 9,5 кв.м, під №1-4 кімната площею 12,4 кв.м, прибудова під літ. а?-1 під №1-1 коридор площею 5,6 кв.м, прибудова під літ. а 2 -1 під №1-2 ванна площею 3,8 кв.м, вбиральня під літ. У, ворота під №4 - загальною площею 31,3 кв.м, житловою площею 21,9 кв.м.

-Виділити у власність ОСОБА_3 , картка фізичної особи - платника податків НОМЕР_2 , в натурі в рахунок належних на праві спільної часткової власності 2/3 частин житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації, приміщення - в житловому будинку під літ. А-1, а саме під №2-4 кімната площею 19,3 кв.м, житлова прибудова під літ. А?-1 під №2-5 кімната площею 6,9 кв.м, під №2-6 кімната площею 8,5 кв.м, прибудова під літ. а-1 під №2-2 кухня площею 9,9 кв.м, під №2-3 ванна площею 3,5 кв.м, прибудова під літ. а 3 -1 під №2-1 коридор площею 6,2 кв.м - загальною площею 54,3 кв.м, житловою площею 34,7 кв.м., і господарсько-побутові будівлі та споруди - сарай під літ. Б-1, гараж під літ. б?-1, літня кухня під літ. В-1, вбиральня під літ. У 1 , навіс під літ. Г-1, ворота під №1,3, огорожа під № 2.

-Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою:

АДРЕСА_5 . Після підписання цієї мирової угоди сторони дійшли згоди щодо поділу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який є предметом даного судового спору, та не мають один до одного будь-яких майнових претензій з приводу розподілу цього майна.

3. Сторони засвідчили, що при укладенні даної мирової угоди права та законні інтереси інших осіб не порушені.

4. Витрати понесені під час розгляду даної справи, є між сторонами врегульованими.

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.207, 208 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі.

Справу провадженням у суді - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя А.О.Коротка

СудПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення22.10.2019
Оприлюднено05.11.2019
Номер документу85363732
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —742/2932/19

Ухвала від 25.11.2019

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коротка А. О.

Ухвала від 22.10.2019

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коротка А. О.

Ухвала від 25.09.2019

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коротка А. О.

Ухвала від 28.08.2019

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коротка А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні