Ухвала

від 04.11.2019 по справі 367/7529/19

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/7529/19

Провадження №1-кс/367/2058/2019

У Х В А Л А

Іменем України

04 листопада 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 284 КПК України,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло зазначене клопотання в якому адвокат ОСОБА_3 просить винести ухвалу якою закрити кримінальне провадження № 12018110040001991, відомості про яке 10.10.2018 року внесені до ЄРДР закрити на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України. Своє клопотання мотивував тим, що слідчими СВ Ірпінського ВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018110040001991 від 10.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України. 21.10.2019 року ним в інтересах ОСОБА_4 було подане клопотання слідчому СВ Ірпінського ВП, яке було зареєстроване за вх. № Л-1755 від 21.10.2019 року про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування. Станом на 28.10.2019 року відомості про наслідки розгляду клопотання йому не відомі.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, через канцелярію суд надав заяву в якій просив на підставі ст. 305 КПК України провадження в справі закрити.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає закриттю, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно витягу з ЄРДР від 04.11.2019 року кримінальне провадження № 12018110040001991, відомості про яке 10.10.2018 року внесені до ЄРДР закрито на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України абзац 14 - 10.10.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 2 -3 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

За наведених обставин слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за клопотанням, необхідно закрити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.2 ст.19 Конституції України, статтями 220, ч.2-3ст.305,ст.309 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1