Ухвала

від 04.11.2019 по справі 397/1589/19

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 397/1589/19

н/п : 2/397/491/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2019 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Розуміївської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, третя особа: Олександрівська районноа державна адміністрація Кіровоградської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять:

- визнати за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , у порядку спадкування, право власності, в рівних частинах кожному, на 1/2 частку земельної ділянки, № НОМЕР_1 , згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 023221 від 10.01.2002" виданого Розумівською сільською радою 10.01.2002 на підставі рішення сесії Розумівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області від 28.09.2001 за № 34, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 145 на ім`я ОСОБА_5 , - після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , у порядку спадкування, право власності, в рівних частинах кожному, на 1/2 частку земельної ділянки № НОМЕР_2 , згідно державного акта на право приватної власності на землю серії 1V-КР № 023220 від 10.01.2002 року, виданого Розумівською сільською радою 10.01.2002 року на підставі рішення сесії Розумівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області від 28.09.2001 за № 34, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 144 на ім`я ОСОБА_7 , - після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , у порядку спадкування, в рівних частинах кожному, право на 1/2 частку земельної частки (паю), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР НОМЕР_3 , виданого Олександрівською районною державною адміністрацією та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по АП Світанок на території Розумівської сільської ради за № 394 від 27.01.2000 року на ім`я ОСОБА_8 ,-після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Дану цивільну справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

За викладених обставин, вважаю за можливе відкрити провадження у справі і призначити його до підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 39,128, 178-180, 187, 191 - 193 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Розуміївської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, третя особа: Олександрівська районноа державна адміністрація Кіровоградської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглянути цивільну справу в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 04 грудня 2019 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області .

Копію ухвали направити позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів направити відповідачу та третій особі.

Роз?яснити, що згідно ст.ст. 178, 191 ЦПК України, відповідач у п?ятиденний строк має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу та третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз?яснити, що згідно ст. 179 ЦПК України, у разі надання відповідачем відзиву на позовну заяву, позивач має право, у триденний строк з моменту отримання такого відзиву, надати відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз?яснити, що згідно ст. 180 ЦПК України, відповідач, у разі надання позивачем відповіді на відзив, має право надати заперечення проти відповіді на відзив у триденний строк з моменту отримання відповіді на відзив.

Роз?яснити, що згідно ст. 181 ЦПК України, третя особа має право, у п?ятиденний строк з моменту отримання копії позовної заяви та відзиву, надати пояснення до позову або відзиву.

Відповідач у порядку ст. 193 ЦПК України, має право пред?явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третя особа, відповідно до ст. 195 ЦПК України, має право заявити позов із самостійними вимогами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірно:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В.Мирошниченко