Ухвала

від 19.09.2019 по справі 311/594/16-ц

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

311/594/16-ц

19.09.2019 Провадження№ 6/311/82/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нікандрової С.О., секретар судового засідання Дудка Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Нью Файненс Сервіс про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Нью Файненс Сервіс Трухно М.М. звернувся до Василівського районного суду з заявою про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання. Заяву мотивую тим, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 30.03.2016 року по справі №311/594/16-ц позовні вимоги ТОВ Фінансова компанія Рантьє до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, задоволено. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 14 червня 2019 року по справі №311/594/16-ц заяву ТОВ НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС про заміну сторони виконавчого провадження, задоволено, а саме постановлено: Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №311/594/16-ц виданого 23 жовтня 2018 року Василівським районним судом Запорізької області з Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Рантьє (Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ:39288002) на Товариство з обмеженою відповідальністю Нью файненс сервіс (Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ:39691431, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б) . Ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження у вказаній справі представником ТОВ НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС отримано 29.07.2019 року. Як вбачається із змісту виконавчого листа, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 19 квітня 2017 року (один рік з моменту набрання рішення законної сили 18.04.2016), проте ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження було постановлено судом 14.06.2019 року і отримано 29 липня 2019 року, а тому ТОВ НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС не мало можливості подати виконавчі документи до виконання у встановлені законом строки. У зв`язку з чим представник Товариства з обмеженою відповідальністю Нью Файненс Сервіс просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю Нью Файненс Сервіс не з`явився, в заяві про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання просив розглядати справу за їх відсутності.

Боржника ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення судової повістки, заперечень не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Статтею 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виходячи з аналізу зазначених норм права, суд при вирішенні відповідно до ст. 433 ЦПК питання про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа повинен з`ясувати питання щодо причин пропуску цього строку та залежно від характеру цих причин зробити висновок про їх поважність чи неповажність, а відтак дійти висновку про наявність чи відсутність підстав для поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Причина пропуску строку є поважною, якщо вона відповідає одночасно таким умовам: це обставина або кілька обставин, яка безпосередньо унеможливлює або ускладнює можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом або судом строк, це обставина, яка виникла об`єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк, виникла протягом строку, який пропущено та підтверджується належними і допустимими засобами доказування.

Відповідно до ч.6 ст. 12 даного Закону, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 30.03.2016 року по справі №311/594/16-ц позовні вимоги ТОВ Фінансова компанія Рантьє до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, задоволено.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 14 червня 2019 року по справі №311/594/16-ц заяву ТОВ НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС про заміну сторони виконавчого провадження, задоволено, а саме ухвалено: Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №311/594/16-ц виданого 23 жовтня 2018 року Василівським районним судом Запорізької області з Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Рантьє (Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ:39288002) на Товариство з обмеженою відповідальністю Нью файненс сервіс (Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ:39691431, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б) . Ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження у вказаній справі представником ТОВ НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС отримано 29.07.2019 року.

Як вбачається з виконавчого листа, який міститься в матеріалах справи (а.с.54), термін пред`явлення виконавчого листа до виконання - 19 квітня 2017 року.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Нью Файненс Сервіс задовольнити та поновити строк пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання як пропущений з поважних причини, оскільки в судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист видано 23.10.2018 року, заміна сторони виконавчого провадження відбулася 14 червня 2019 року, а отже стягував не міг раніше звернути вказаний виконавчий лист до виконання.

На підставі викладеного, ст.12 Закону України Про виконавче провадження , п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, керуючись ст.ст. 258-261,433 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Нью Файненс Сервіс про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання - задовольнити.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа 311/594/16-ц, виданого Василівським районним судом Запорізької області 23.10.2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Нью Файненс Сервіс (Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 39691431, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б) суми заборгованості за кредитним договором №Р20.211.70515 від 13 червня 2013 року в сумі 56491 (п`ятдесят шість тисяч чотириста дев`яносто одна) гривна 43 копійки, яка

складається з наступного: 34500 грн. 80 коп. за тілом кредиту, 21990 грн. 66 коп. за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями, та стягнення судового збору в розмірі 1378 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О.Нікандрова