Рішення

від 04.11.2019 по справі 325/323/19

ПРИАЗОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 6/325/83/2019

Справа № 325/323/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря Орманджи Ф.К., розглянувши в смт.Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача (стягувача) - адвоката Ковальова Д.В. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 23.10.2019 за рішенням суду від 20 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури туризму та архівної роботи Приазовської районної державної адміністрації, третя особа: Приазовська районна рада Запорізької області, про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2019 року у вказаній справі Приазовським районним судом Запорізької області ухвалене рішення, яким позовні вимоги задоволені. Рішення 08.10.2019 набрало законної сили, 23 жовтня 2019 року судом виданий виконавчий лист.

Представником стягувача подана заява про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа. А саме, в найменуванні боржника - Відділ культури туризму та архівної роботи Приазовської районної державної адміністрації допущені описки, що перешкоджає виконанню рішення, згідно листа УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі(ч.1 ст. 432 ЦПК України).

Стягувач та боржник, які належним чином повідомлені про розгляд справи, в судове засідання не з`явились.

Згідно ч.3 ст.432 ЦПК, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності її учасників, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши текст рішення суду від 20.06.2019, ухвали суду від 30.10.2019 про виправлення описки в рішенні та виконавчий лист про стягнення із боржника на користь стягувача ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 31200,26 гривень, виданий Приазовським районним судом Запорізької області 23 жовтня 2019 року встановлено, що дійсно в тексті виконавчого листа допущені описки: замість правильного найменування боржника - Відділу культури туризму та архівної роботи Приазовської районної державної адміністрації, вказано - Відділ культури, туризму і архівної справи Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, Відділ культури туризму та архівної роботи Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області.

Згідно листа Управління Державної казначейської служби України у Приазовському районі Запорізької області № 03-55/1107 від 25.10.2019 виконання рішення суду (безспірне списання коштів із боржника) відкладене у зв`язку із невідповідністю найменування боржника у виконавчому листі, найменуванню юридичної особи з кодом 02228121, який належить Відділу культури туризму та архівної роботи Приазовської районної державної адміністрації.

На підставі викладеного є необхідним виправити допущені у виконавчому листі описки.

Керуючись ст. ст. 247, 259-261, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку у виконавчому листі, виданому 23.10.2019 Приазовським районним судом Запорізької області у справі № 325/323/19 за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури туризму та архівної роботи Приазовської районної державної адміністрації, третя особа: Приазовська районна рада Запорізької області, про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У тексті виконавчого листа найменування боржника (відповідача) в усіх випадках замість вказаного "Відділ культури, туризму і архівної справи Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області" або "Відділ культури туризму та архівної роботи Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області", зазначити "Відділ культури туризму та архівної роботи Приазовської районної державної адміністрації" у відповідному відмінку.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 30 жовтня 2019 року.

Суддя О.П. Пантилус