Ухвала
від 24.11.2009 по справі 18/230-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтер ну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"24" листопада 2009 р. Справа № 18/230-09

Суддя господарського суду Київської області А.Ю .Кошик розглянувши заяву п ро забезпечення позову Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «МТД-Компані»

У справі за позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю «МТД-Компані»

До Акціонера ОСО БА_1

За участю третіх осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Про зобов' язання уча сника товариства вчинити дії по внесенню в повному обсязі своєї частки в статутний (с кладений ) капітал товариств а

Обставини справи:

До господарського суду Ки ївської області подано позов Товариства з обмеженою відп овідальністю «МТД-Компані»(п озивач) до Акціонера ОСОБА_ 1 (відповідач) за участю трет іх осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА _3 про зобов' язання учасн ика товариства вчинити дії п о внесенню в повному обсязі с воєї частки в статутний (скл адений ) капітал товариства.

Як вбачається зі змісту поз ову, позовні вимоги полягают ь у зобов' язанні відповідач а передати до статутного кап італу позивача на виконання рішення Загальних зборів уч асників Товариства з обмежен ою відповідальністю «МТД - Ко мпані»від 15 листопада 2009 року з емельних ділянок загальною п лощею 15,5049 Га, під кадастровими номерами: 3222488200:05:001:0040, 3222488200:05:001:0039, 3222488200:05:0 01:0028, 3222488200:05:001:0027, 3222488200:05:001:0026, 3222488200:05:001:0025, 3222488200:05:001:0 024, 3222488200:05:007:0040, 3222488200:05:007:0039, 3222488200:05:007:0038, 3222488200:05:007:0037, 3222488200:05:007:0041, 3222488200:05:007:0036, 3222488200:05:007:0025, 3222488200:05:007:0024, 322 2488200:05:007:0023, 3222488200:05:007:0022, 3222488200:05:007:0021, 3222488200:05:007:0020, 3222488 200:05:007:0019, 3222488200:05:007:0018, 3222488200:05:007:0017, 3222488200:05:007:0016, 3222488200: 05:007:0015, 3222488200:05:001:0066, 3222488200:05:001:0065, 3222488200:05:001:0064, 3222488200:05:0 01:0059, 3222488200:05:001:0018, 3222488200:05:001:0017, 3222488200:05:001:0015, 3222488200:05:001:0 014, 3222488200:05:001:0013, 3222488200:05:001:0012, 3222488200:05:007:0061, 3222488200:05:001:0011, 3222488200:05:001:0010, 3222488200:05:001:0009, 3222488200:05:001:0008, 3222488200:05:007:0014, 322 2488200:05:007:0053, 3222488200:05:007:0051, 3222488200:05:007:0052, 3222488200:05:007:0050, 3222488 200:05:001:0041, 3222488200:05:001:0043, 3222488200:05:001:0042, 3222488200:05:001:0019, 3222488200: 05:001:0047, 3222488200:05:001:0020, 3222488200:05:001:0049, 3222488200:05:001:0001, 3222488200:05:0 01:0052, 3222488200:05:001:0050, 3222488200:05:001:0054, 3222488200:05:001:0051, 3222488200:05:007:0 048, 3222488200:05:007:0049, 3222488200:05:001:0053, 3222488200:05:007:0060, 3222488200:05:007:0058, 3222488200:05:007:0059, 3222488200:05:001:0058, 3222488200:05:007:0057, 3222488200:05:001:0 048, які розташовані на територ ії Шпитьківської сільської р ади Києво-Святошинського рай ону Київської області у селі Лісне, оскільки при вступі д о складу учасників товарист ва, ОСОБА_1 в порушення ст. 11 Закону України «Про господа рські товариства»не передал а спірне майно належним чино м шляхом підписання акту при ймання-передачі земельних ді лянок, що перешкоджає як зара хуванню майна на баланс това риства, так і реєстрації відп овідних статутних змін. Таки м чином, позов пов' язаний з захистом права на майно, тому поданий у відповідності до ч . 2 ст. 16 Господарського процесу ального кодексу України за в иключною підсудністю.

Провадження у справі № 18/230-09 б уло порушено відповідно до у хвали від 23.11.2009 року.

Крім того, позивач подав зая ву про вжиття заходів забезп ечення позову, в якій просить накласти арешт на спірні зем ельні ділянки.

В обґрунтування необхідно сті вжиття заходів забезпече ння позову позивач зазначив, що 20 листопада 2009 року керівни к ТОВ «МТД - Компані»звернувс я до ОСОБА_1 з проханням пі дписати акт приймання-переда чі земельних ділянок як внес ок до статутного (складеного ) капіталу товариства з обмеж еною відповідальністю «МТД - Компані»з зарахуванням майн а на баланс товариства, на що В ідповідач відмовився підпис увати акт приймання-передачі , посилаючись на те, що станом на 20.12.2009 року розглядає пропози цію від третьої особи про про даж частини земельних діляно к, що були внесені до статутно го (складеного) капіталу пози вача, при цьому право власнос ті позивач на земельні ділян ки відповідачем не оспорювал ось.

Таким чином, існують обґрун товані припущення про намага ння відповідача здійснити ві дчуження земельних ділянок, що передані до статутного (ск ладеного) капіталу ТОВ «МТД-К омпані»та небажання відпові дача вчиняти дії, які б свідчи ли про належне виконання зоб ов' язань, взятих на себе згі дно з умовами Протоколу зага льних зборів Учасників ТОВ « МТД - Компані»від 15.11.2009 року.

Невжиття заходів забезпеч ення позову може призвести д о додаткових витрат по відно вленню права позивача, необх ідності звернення до суду з д одатковими позовами про визн ання недійсними договорів пр о продаж земельних ділянок, з атрат на переоформлення ста тутних документів та прав на землю.

З метою запобігання настан ню вказаних негативних наслі дків та уникнення матеріальн ої шкоди позивач вважає за не обхідне застосувати заходи з абезпечення позову.

Відповідно до ст. 66 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який пода в позов, або з своєї ініціатив и має право вжити заходів до з абезпечення позову. Забезпеч ення позову допускається на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зр обити неможливим виконання р ішення господарського суду.

Згідно зі статтею 67 Господа рського процесуального коде ксу України забезпечення поз ову можливе, зокрема, шляхом н акладення арешту на майно бо ржника, заборони відповідач еві, іншим особам вчиняти пев ні дії, що стосуються предмет у спору.

Також суд враховує, що умов ою застосування заходів по з абезпеченню позову є достат ньо обґрунтоване припущенн я, що можуть виникнути усклад нення під час виконання ріше ння суду в разі невжиття захо дів по забезпеченню позову. А налогічна позиція викладена і в роз' ясненні президії Ви щого арбітражного суду Укра їни від 23.08.1994 року № 02-5/611.

Розглянувши заяву позивач а, здійснивши оцінку обґрунт ованості доводів позивача що до необхідності вжиття відпо відних заходів з урахуванням : розумності, обґрунтованост і і адекватності вимог позив ача щодо забезпечення позову ; забезпечення збалансованос ті інтересів сторін, а також і нших учасників судового проц есу; наявності зв'язку між кон кретним заходом до забезпече ння позову і предметом позов ної вимоги, зокрема, чи спромо жний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення п озову; ймовірності утрудненн я виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заході в; запобігання порушенню у зв 'язку із вжиттям таких заході в прав та охоронюваних закон ом інтересів осіб, що не є учас никами даного судового проце су, суд вважає, що заява про за безпечення позову підлягає з адоволенню.

Заходи по забезпеченню поз ову діють до скасування їх с удом в порядку, передбаченом у ст. 68 ГПК України.

Враховуючи вищевказане та керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК Укра їни, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відп овідальністю «МТД - Компані» про вжиття заходів до забезп ечення позову.

2. Накласти арешт на зем ельні ділянки, що належать ОСОБА_1 (ідентифікаційний н омер НОМЕР_1) під кадастро вими номерами:

3222488200:05:001:0040, 3222488200:05:001:0039, 3222488200:05:001:0028, 3222488200:05:001:0027 , 3222488200:05:001:0026, 3222488200:05:001:0025, 3222488200:05:001:0024, 3222488200:05:007:0040, 32 22488200:05:007:0039, 3222488200:05:007:0038, 3222488200:05:007:0037, 3222488200:05:007:0041, 322248 8200:05:007:0036, 3222488200:05:007:0025, 3222488200:05:007:0024, 3222488200:05:007:0023, 3222488200 :05:007:0022, 3222488200:05:007:0021, 3222488200:05:007:0020, 3222488200:05:007:0019, 3222488200:05: 007:0018, 3222488200:05:007:0017, 3222488200:05:007:0016, 3222488200:05:007:0015, 3222488200:05:001: 0066, 3222488200:05:001:0065, 3222488200:05:001:0064, 3222488200:05:001:0059, 3222488200:05:001:0018 , 3222488200:05:001:0017, 3222488200:05:001:0015, 3222488200:05:001:0014, 3222488200:05:001:0013, 32 22488200:05:001:0012, 3222488200:05:007:0061, 3222488200:05:001:0011, 3222488200:05:001:0010, 322248 8200:05:001:0009, 3222488200:05:001:0008, 3222488200:05:007:0014, 3222488200:05:007:0053, 3222488200 :05:007:0051, 3222488200:05:007:0052, 3222488200:05:007:0050, 3222488200:05:001:0041, 3222488200:05: 001:0043, 3222488200:05:001:0042, 3222488200:05:001:0019, 3222488200:05:001:0047, 3222488200:05:001: 0020, 3222488200:05:001:0049, 3222488200:05:001:0001, 3222488200:05:001:0052, 3222488200:05:001:0050 , 3222488200:05:001:0054, 3222488200:05:001:0051, 3222488200:05:007:0048, 3222488200:05:007:0049, 32 22488200:05:001:0053, 3222488200:05:007:0060, 3222488200:05:007:0058, 3222488200:05:007:0059, 322248 8200:05:001:0058, 3222488200:05:007:0057, 3222488200:05:001:0048, як і розташовані на території Ш питьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, село Лісн е.

Реквізити стягувача - То вариства з обмеженою відпові дальністю «МТД - Компані»(02094, м. Київ, вул. Червоно ткацька, 29 , кв. 50, код 34726930);

Реквізити боржника - Фіз ичної особи - акціонера ОС ОБА_1 (03115, АДРЕСА_1, код НО МЕР_1)

Дана ухвала набирає чиннос ті з дня її винесення судом і в иконується в порядку, встано вленому для виконання судови х рішень, є виконавчим докуме нтом зі строком пред' явленн я до виконання до 24.11.2012 року.

Суддя

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.11.2009
Оприлюднено14.01.2011
Номер документу8538885
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/230-09

Ухвала від 12.03.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А. Ю.

Ухвала від 21.01.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А. Ю.

Ухвала від 16.12.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А. Ю.

Ухвала від 24.11.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А. Ю.

Ухвала від 23.11.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні