Ухвала

від 05.11.2019 по справі 923/404/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 923/404/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.09.2019 (суддя Ярошенко В.П., м. Херсон, повний текст рішення складено 20.09.2019)

у справі № 923/404/19

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна"

2. Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області

3. Приватного підприємства "Агроінвест"

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області, м.Херсон

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2019 ОСОБА_1 звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.09.2019 у справі №923/404/19, яка надійшла до Південно-західного апеляційного господарського суду 16.10.2019.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.09.2019 у справі №923/404/19 залишено без руху; встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз`яснено, що якщо не буде усунено недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику. При цьому у вказаній ухвалі зазначено, що при поданні апеляційної скарги на вказане вище рішення суду має бути сплачений судовий збір у сумі 11526,00 грн. (150% від 1921*4 грн.), однак, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржник надав в якості доказу сплати судового збору квитанцію №72 від 08.10.2019 на суму 7203,75 грн, тобто апелянтом не доплачено 4322,25 грн.

31.10.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення зауважень, викладених у вищезгаданій ухвалі, до якої додано квитанцію №10 від 29.10.2019 на суму 4322,25 грн.

Отже, скаржником усунуто недолік, визначений ухвалою суду від 21.10.2019.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №923/404/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , оскільки підстав для залишення без руху, повернення вказаної апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що ухвалою суду апеляційної інстанції від 21.10.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.09.2019 у справі № 923/404/19, отже, апеляційні провадження за вказаними скаргами слід об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 169, 234, 262, 263, 267, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.09.2019 у справі № 923/404/19.

2. Об`єднати апеляційні провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" та ОСОБА_1 в одне провадження.

3. Встановити учасникам справи строк до 18.11.2019 для подання відзивів на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.263 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 18.11.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран