Ухвала
від 04.11.2019 по справі 923/1506/15
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 923/1506/15 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 27.09.2019

по справі №923/1506/15

за заявою Новокаховської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області

до Публічного акціонерного товариства "Бериславське автотранспортне підприємство 16537"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 27.09.2019 відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання грошових вимог до боржника ПАТ "Бериславське АТП 16537" на загальну суму 23 696 425,92 грн. - у повному обсязі.

Не погодившись із даною ухвалою до Південно-західного апеляційного господарського суду звернулося ПАТ "Дельта Банк" з апеляційною скаргою.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження даної ухвали в обґрунтування якого апелянт зазначає, що отримав оскаржувану ухвалу 07.10.2019.

З цього приводу колегія суддів відзначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 261 цього Кодексу.

Згідно з ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала прийнята судом першої інстанції 27.09.2019. Повний текст ухвали складено та підписано 01.10.2019.

Наявні матеріали справи не містять доказів надсилання та отримання апелянтом оскаржуваної ухвали.

Між тим апелянтом додано до апеляційної скарги копію першого аркушу оскаржуваної ухвали зі штампом вхідної кореспонденції ПАТ "Дельта Банк" у відповідності до якого дана ухвала отримана скаржником 07.10.2019.

З апеляційною скаргою скаржник звернувся 16.10.2019, що підтверджується штампом на поштовому конверті.

Отже враховуючи отримання скаржником оскаржуваної ухвали 07.10.2019, звернення з апеляційною скаргою 16.09.2019, судова колегія вважає, що строк на апеляційне оскарження був пропущений апелянтом з поважних причин, а тому задовольняє клопотання та поновлює пропущений строк подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У відповідності до ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Згідно з ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватної ПАТ "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 27.09.2019 з одночасним призначенням справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Поновити ПАТ "Дельта Банк" пропущений строк подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 27.09.2019 у справі №923/1506/15.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №923/1506/15 за апеляційною скаргою ПАТ "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 27.09.2019.

3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.

4. Призначити справу №923/1506/15 до розгляду на 05 грудня 2019 року о 15:00.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Мишкіна М.А.

Дата ухвалення рішення04.11.2019
Оприлюднено06.11.2019
Номер документу85391474
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання банкрутом

Судовий реєстр по справі —923/1506/15

Ухвала від 17.07.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Райчева С.І.

Ухвала від 17.07.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Райчева С.І.

Ухвала від 10.07.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Райчева С.І.

Ухвала від 20.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Постанова від 30.11.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 19.10.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 04.10.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 15.09.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 17.08.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 17.08.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні