Ухвала
від 05.11.2019 по справі 917/1510/19
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

05 листопада 2019 року Справа № 917/1510/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп» , м.Дніпро (вх.№3191 П/2)

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.09.2019 (суддя Киричук О.А., постановлену у м. Полтава без виклику сторін, повний текст складено 20.09.2019)

у справі № 917/1510/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп» , м.Дніпро

про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп» , м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «ЕЛЕФАНТ» , м. Полтава

про стягнення 1317725,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп» звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «ЕЛЕФАНТ» про стягнення 1317725,72грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 19.09.19, викликано учасників справи у підготовче засідання, запропонувано відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

19.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп» звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою № б/н від 18.09.2019 про забезпечення позову у справі №917/1510/19 (вх.№ 10051 від 19.09.2019).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.09.2019 у справі № 917/1510/19 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп» про забезпечення позову.

10.10.2019 позивач, ТОВ "АВ метал груп", звернувся через господарський суд Полтавської області до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №б/н від 09.10.2019 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.09.2019 у справі № 917/1510/19, в якій просить її скасувати та прийняти нове рішення про задоволення заяви ТОВ «АВ метал груп» про забезпечення позову.

Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 20.09.2019 у справі № 917/1510/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" №б/н від 09.10.2019 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.09.2019 у справі № 917/1510/19 у зв`язку з:

- відсутністю доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу у справі;

- відсутністю, відповідно до п.2 ч.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, на який посилається заявник в апеляційній скарзі, підстав для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 20.09.2019 у справі № 917/1510/19.

Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

Ухвалу Східного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху надіслано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" рекомендованим листом з позначкою «судова повістка» .

01.11.2019 апелянт звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою № б/н від 29.10.2019 на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 про залишення апеляційної скарги без руху (вх. №10304).

До заяви № б/н від 29.10.2019 додано фіскальний чек ПАТ Укрпошта з описом вкладення у цінний лист на адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «ЕЛЕФАНТ» .

Крім того, за текстом вищезазначеної заяви апелянт зазначає, що належним чином засвідчена копія оскаржуваної ухвали станом на день подання апеляційної скарги за юридичною адресою апелянта не надходила, із текстом та аргументами оскаржуваної ухвали апелянт ознайомився з Єдиного державного реєстру судових рішень 30.09.2019, що підтверджує доданою до заяви роздруківкою ухвали господарського суду Полтавської області від 20.09.2019, датованої 30.09.2019 о 10:40 год. Апелянт посилається на те, що оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції без виклику сторін, що свідчить про невручення даної ухвали в день її проголошення. Доказів отримання позивачем оскаржуваної ухвали матеріали справи не містять.

Апелянт вважає, що строк на апеляційне оскарження підліковується з дати ознайомлення з текстом оскаржуваної ухвали та припадає на період з 01.10.2019 по 10.10.2019 (включно).

Відповідно до ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Пунктом 2 частини 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частиною 3 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.261 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищенаведене, апелянтом усунено недоліки, зазначені в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 у справі №917/1519/19, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 129 Конституції України, судова колегія дійшла висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" №б/н від 09.10.2019 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.09.2019 у справі № 917/1510/19.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" №б/н від 09.10.2019 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.09.2019 у справі № 917/1510/19 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, здійснивши підготовчі дії, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначає справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апелянту - Товариству з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 20.09.2019 у справі № 917/1510/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" №б/н від 09.10.2019 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.09.2019 у справі № 917/1510/19.

Встановити учасникам справи строк до 21.11.2019 для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

Призначити справу до розгляду на "04" грудня 2019 р. о 12:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

Явку учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.11.2019
Оприлюднено06.11.2019
Номер документу85391739
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1510/19

Постанова від 05.02.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Постанова від 16.12.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Ухвала від 05.12.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Ухвала від 04.12.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Рішення від 24.10.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Рішення від 24.10.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Ухвала від 24.10.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Ухвала від 10.10.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні