Ухвала
від 05.11.2019 по справі 906/931/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. Справа № 906/931/19.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., розглядаючи клопотання позивача про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдинг" (Львівська область, м. Городок)

до Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал" (Житомирська область, м. Коростень)

про стягнення 2865162,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдинг" до Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал" про стягнення 2865162,90 грн., з яких 2632560,00 грн. основного боргу, 213994,67 грн. пені, 18608,23 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем обов`язку щодо проведення розрахунків за поставлений товар на підставі договору поставки № 11-072-19 від 07.05.2019.

Ухвалою господарського суду від 11.09.2019 відкрито провадження у даній справі; постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду; зобов`язано учасників провадження виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали.

Ухвалою від 10.10.2019 господарський суд відклав розгляд справи, призначив наступне засідання суду на 05.11.2019 о 11:00 год., зазначив сторонам надати суду відповідні документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.

Ухвалою від 05.11.2019 господарський суд постановив закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу у сумі 2632560,00 грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору; прийняти відмову позивача в частині стягнення з відповідача 213994,67 грн. пені та 18608,23 грн. 3% річних на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України; закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 213994,67 грн. пені та 18608,23 грн. 3% річних на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України; закрити провадження у справі № 906/931/19.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За ч. 2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень ч.1 ст.130 ГПК України, яка кореспондується з ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі, зокрема, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи закриття провадження у справі в частині стягнення 2632560,00 грн. основного боргу у зв`язку з відсутністю предмету спору, сплачену суму судового збору у розмірі 39488,40 грн. із такого розрахунку: 2632560,00 грн. х 1,5 / 100, слід повернути позивачу з Державного бюджету України.

Крім того, зважаючи на припис ч. 1 ст. 130 ГПК України (відмова позивача від позову) також слід повернути позивачу 50% від залишку судового збору, що становить 1744,52 грн., виходячи з такого розрахунку: 42977,44 грн. - 39488,40 грн. = 3489,04 грн. : 2 = 1744,52 грн.

Також у зв`язку з сплатою позивачем судового збору більше, ніж встановлено законом, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню позивачу судового збору у сумі 00,01 грн.

Таким чином, позивачу слід повернути з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в загальній сумі 41232,93 грн. (39488,40 грн. + 1744,52 грн. + 00,01грн.)

У матеріалах справи є оригінал платіжного доручення № 43 від 02.09.2019 про сплату позивачем судового збору в розмірі 42977,45 грн. (а. с. 6), який слід повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 123, 130, 232 - 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдинг" (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Комарнівська, 66, кімната 5, код ЄДРПОУ 41022885) з Державного бюджету України 41232,93 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 43 від 02.09.2019.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдинг" (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Комарнівська, 66, кімната 5, код ЄДРПОУ 41022885) оригінал платіжного доручення № 43 від 02.09.2019

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Дата підписання 05.11.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2 - позивачу разом з оригіналом платіжного доручення № 43 від 02.09.2019 (реком. з повідомл.)

Дата ухвалення рішення05.11.2019
Оприлюднено06.11.2019
Номер документу85392119
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/931/19

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 10.10.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 11.09.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні