Ухвала

від 04.11.2019 по справі 910/13725/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.11.2019 Справа № 910/13725/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Сіметра , м. Київ,

до відповідача Публічного акціонерного товариства Київенерго , Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове,

про розірвання договору та стягнення надмірно сплачених грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Симетра звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Київенерго про розірвання договору та стягнення надмірно сплачених грошових коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем 06.11.2015 року було укладено договір № 1633561 на постачання теплової енергії у гарячій воді. На виконання взятих на себе за означеним договором зобов`язань, позивач сплатив відповідачу кошти, проте відповідач припинив постачання теплової енергії у місті Київ, відтак позивач вирішив звернутися до суду із позовом про стягнення надмірно сплачених грошових коштів та розірвання договору.

Господарським судом міста Києва було встановлено, що згідно відкритих відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження позивача є Донецька область, Мар"їнський район, м.Курахове, вул. Енергетиків, 34, у зв`язку з чим, ухвалою суду від 07.10.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Симетра з доданими до неї матеріалами передано за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

28.10.2019 на адресу господарського суду Донецької області надійшла позовна заява з додатками.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ, позовну заяву передано для розгляду судді Харакозу К.С.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке.

За приписами п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, зокрема, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається зі змісту поданої позовної заяви, позивачем заявлено позовні вимоги до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ - 00131305).

Відповідно до ст. 90 Цивільного кодексу України, ч.2 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» відомості про найменування юридичної особи, у тому числі скорочене, містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як визначено ч.1 ст.10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» документи та відомості, внесенні до Єдиного державного реєстру вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

За даними веб-сайту Міністерства юстиції України «Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» найменуванням відповідача (код ЄДРПОУ 00131305) є «Акціонерне товариство «К.Енерго» , в той час як позивачем в позовній заяві невірно зазначено найменування відповідача, а саме: «Публічне акціонерне товариство «Київенерго» .

Отже, дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позивачем невірно зазначено найменування відповідача, яке не співпадає з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Також, згідно ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Між тим, позивачем не подано до суду документів, які підтверджують відправлення на адресу відповідача (85612, Донецька область, Мар`їнський район, м. Курахове, вул.Енергетиків, 34) у встановлений законом спосіб матеріали позовної заяви №б/н від 02.10.2019р. та доданих до неї документів.

З огляду на наведене, за висновками суду, позивачем не виконано належним чином вимоги п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України стосовно направлення відповідачу позовну заяву разом з додатками.

За приписами ч.1, ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо ж позивачем не буде усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та підлягає поверненню (ч.ч. 3, 4 ст.174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сіметра , м.Київ, до відповідача Публічного акціонерного товариства Київенерго , Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, про розірвання договору та стягнення надмірно сплачених грошових коштів, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення її без руху шляхом надання суду належних відомостей щодо найменування відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також документів, які підтверджують відправлення на юридичну адресу відповідача поданої до суду копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Сіметра , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п. 4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз