Ухвала

від 04.11.2019 по справі 905/1999/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.11.2019 Справа № 905/1999/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради (84500, Донецька область, місто Бахмут, вулиця Миру, будинок №44; код ЄДРПОУ 03364731)

до товариства з обмеженою відповідальністю Біо-Медіка (69118, місто Запоріжжя, вулиця Новокузнецька, будинок №20-А, приміщення №7; код ЄДРПОУ 40528214)

про розірвання договору оренди, -

В С Т А Н О В И В

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю Біо-Медіка про розірвання договору оренди №105/18 від 05.03.2018.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 164 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого п.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отже, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів може вважатися надані в оригіналі документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення із зазначенням переліку відправлених документів , що свідчить про надіслання позовних матеріалів на юридичну адресу відповідача.

Відповідно до п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

На стадії прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, господарський суд має бути впевнений у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

При дослідженні позовної заяви №01-14 4201 від 23.10.2019 судом в якості доказу направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача надано лише поштову накладну, яка підтверджує здійснення поштового відправлення відповідачеві.

Відсутність опису вкладення унеможливлює достеменно встановити, що саме цю позовну заяву із усіма додатками було направлено відповідачеві.

Відсутність оригіналу опису вкладення про відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу зафіксовано в Акті відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області №428/1 від 28.10.2019.

Відтак, за висновками суду, вимоги ст.ст.164, 172 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками, не виконані позивачем належним чином.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням встановлених недоліків, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради без руху із встановленням 5-деннного строку з дня вручення копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду документів, які підтверджують направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В

1. Позовну заяву управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю Біо-Медіка про розірвання договору оренди №105/18 від 05.03.2018 - залишити без руху.

2. Встановити управлінню муніципального розвитку Бахмутської міської ради строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду документів, які підтверджують направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

3. Роз`яснити управлінню муніципального розвитку Бахмутської міської ради, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили в момент її підписання - 04.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова