Ухвала

від 04.11.2019 по справі 912/2197/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 листопада 2019 року Справа № 912/2197/18

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі головуючого судді Тимошевської В.В., суддів Вавренюк Л.С. та Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/2197/18

за позовом: Приватного підприємства "Деметра", 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 12

до відповідачів:

І - Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології", 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 22, кв. 103

та ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", 64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Свободи, 24

про розірвання договору, стягнення 1 992 892,00 грн

Представники:

від позивача - Селіверстов А.М., довіреність № б/н від 19.06.19, в режимі відеоконференції;

від відповідача І - участі не брали;

від відповідача ІІ - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Кіровоградської області перебуває справа за позовом Приватного підприємства "Деметра" від 15.08.2018 № 139, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" про:

- розірвання Договору купівлі-продажу ТТ-07000260 від 22.07.2015, укладений позивачем з Товариством з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології";

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" 1 992 892,00 грн вартості посівного комплексу ПКПС-6/5000, з покладенням на відповідачів витрат по сплаті судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2018 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2197/18.

Господарський суд ухвалою від 21.11.2018 призначив у справі №912/2197/18 комплексну судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручив експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі № 912/2197/18 зупинив на час проведення експертизи.

15.04.2019 на адресу суду надійшов лист Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1258/19-27 від 02.04.2019 з клопотанням експерта.

Господарський суд ухвалою від 18.04.2019 поновив провадження у справі № 912/2197/18. Продовжив розгляд справи № 912/2197/18 колегіально у складі трьох суддів під головуванням судді Тимошевської В.В. Передано справу № 912/2197/18 до загального відділу (канцелярії) для визначення складу колегії суддів.

18.04.2019 автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя - Тимошевська В.В., судді Глушков М.С. та Кабакова В.Г.

Ухвалою від 18.04.2019 вказаною колегією прийнято до свого провадження справу №912/2197/18. У відповідності до ст. 228 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 912/2197/18 зупинено на період проведення судової експертизи.

Кропивницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направлено на адресу суду висновок експертів № 1258/1259/3564/3564/19-27 від 12.09.2019.

Матеріали справи № 912/2197/18 повернуто на адресу господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 01.10.2019, згідно частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 912/2197/18 поновлено; продовжено строк підготовчого провадження у справі № 912/2197/18 на тридцять днів та підготовче засідання призначено на 10.10.2019.

Протокольною ухвалою від 10.10.2019 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/2197/18 до 14:00 год. 04.11.2019.

Враховуючи службову записку головуючого судді Тимошевської В.В., розпорядженням керівника апарату господарського суду № 74 від 28.10.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/2197/18, за результатами якого справу призначено колегії у складі: головуючого судді - Тимошевської В.В., суддів Вавренюк Л.С. та Кабакової В.Г.

Ухвалою від 29.10.2019 справу № 912/2197/19 прийнято до свого провадження колегією у складі: головуючого судді - Тимошевської В.В., суддів Вавренюк Л.С. та Кабакової В.Г.

04.11.2019 суд розпочав підготовче провадження.

17.10.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" подано клопотання № 39/457 від 10.10.2019 про призначення повторної експертизи.

Подане клопотання мотивовано тим, що отриманий висновок експерта від 12.09.2019 за є сумнівним та необґрунтованим з огляду та те, що п. 1 вказаного висновку містить повторення частини позовної заяви ПП "Деметра" ініціато ра експертизи, в якій продубльовано хронологію відносин сторін під час та після придбання позивачем посівного агрегату. З суті наданого висновку вбачається, що експерт Полта вець В.О. є судовим експертом за кваліфікацією 12.1 визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів, що дає підстави стверджувати про невідповід ність його фаху як судового експерта напрямку досліджень, які необхідно було здійснити при відповіді на питання, поставлені судом перед експертом. Зазначене дає підстави ставити під сумнів правильність його висновків та про їх суперечність в частині надання оцінки суто технічним характеристикам та процесам, що відбуваються у таких складних механізмах, як досліджуємий посівний комплекс. Усі висновки експерта є не чим іншим як його припу щеннями, а у всьому тексті висновку експерт не вказав жодного критерію (відправного пока зника, встановленого, рекомендованого будь-яким нормативом, ДСТУ, ГОСТом; та т.і.), який би давав підстави стверджувати про невідповідність окремих складових та/або їх характери стик визначеним (встановленим) критеріям. Зокрема, бездоказово (без посилання на крите рії) Експертом відмічено недолік посівного комплексу у вигляді недостатньо врахованої до вжини та ваги сотника в зборі та розташування їх окремих елементів, що приводить до де формації сошників в транспортному положенні, відмічено підсилення руйнівної шкоди у ви гляді деформації сошників в транспортному положенні від швидкості транспортування, від мічено недолік посівного комплексу у вигляді приводу вентилятора від ВВП трактора на 1000 об/хв довгим карданним валом, вказано, що виявлені ним дефекти та недоліки носять виробничий та конструктивний характер та їх усунення можливо лише шляхом суттєвих конструктивних змін та забезпечення належного виробничого процесу, тощо.

Іншим експертом, залученим до проведення експертизи у висновку вказано ОСОБА_1 В. з кваліфікацією судового експерта 10.17 досліджений телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів. Вказаний експерт дійшов певного висновку шляхом експертного дослідження сервісу, розташованого у мережі Інтернет - web/arhive.org. ТОВ "ЛКМЗ" вважає, що метод дослідження та здійснені на підставі цього висновки вказаним експертам, не входить до його компетенції як судового експерта, відтак не можуть братися до уваги взагалі. Висновки про тотожність цін посівних комплексів зроб лено лише на підставі припущень, без дослідження змін конструктиву комплексів у розрізі часу.

04.11.2019 від ПП "Деметра" засобами електронного зв`язку надійшли письмові пояснення № 157 від 01.11.2019 з приводу клопотання відповідача ІІ про призначення повторної експертизи, відповідно до змісту яких вважає подане клопотання є передчасним та безпідставним та обґрунтовано лише тим, що відповідача ІІ не влаштовує висновок судових експертів.

Згідно ч.4 ст.69 Господарського процесуального кодексу України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Як визначено у ч. 5 ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч.1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Враховуючи викладене, з метою надання учасникам справи можливість реалізувати своє право ставити питання експерту, навести власні міркування щодо питань, які виникають під час підготовчого засідання та наявність у відповідача ІІ зауважень до висновку експерта, суд вважає за можливе за власною ініціативою викликати судових експертів Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Полтавця В.О. та Давидченка В.В. для надання роз`яснення щодо висновку експерта та відкласти підготовче засідання у даній справі в межах строку встановленого Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст.ст. 69, 98, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати в підготовче засідання 03.12.2019 о 15:00 год. судових експертів Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Полтавця В.О. та Давидченка В.В. для надання роз`яснення щодо висновку експерта за результатами проведення комплексної товарознавчої експертизи та експертизи телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів № 1258/1259/3564/3565/19-27 складеного 12.09.2019 за матеріалами справи №912/2197/18.

2. Відкласти підготовче засідання по розгляду справи № 912/2197/18 на 03.12.2019 о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

4. Судовим експертам забезпечити явку в підготовче засідання 03.12.2019 о 15:00 год.

5. Доручити Токмацькому районному суду Запорізької області та Лозівському міськрайонному суду Харківської області забезпечити проведення засідання суду у справі № 912/2197/18 за позовом Приватного підприємства "Деметра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" про розірвання договору, стягнення 1 992 892,00 грн, яке призначено на 03.12.2019 о 15:00 год., в режимі відеоконференції, в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області (71701, Запорізька обл., м. Токмак, вул. Володимирська, 28), та в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області (64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9)..

6. У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Приватного підприємства "Деметра" (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 12, ідентифікаційний код 31845203) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" (64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Свободи, 24, ідентифікаційний код 32565419).

7. Доручити Токмацькому районному суду Запорізької області перевірити повноваження представника Приватного підприємства "Деметра" та Лозівському міськрайонному суду Харківської області перевірити повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", які братимуть участь в підготовчому засіданні 03.12.2019 о 15:00 год. в режимі відеоконференції.

8. Звернути увагу відповідача І, що підготовче засідання у даній справі відбудеться 03.12.2019 о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 102.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Приватному підприємства "Деметра" за адресою: 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 12; Товариству з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 22, кв. 103; Товариству з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" за адресою: 64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Свободи, 24, Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: 25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2, а також Лозівському міськрайонному суду Харківської області електронною поштою та за адресою: 64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9; Токмацькому районному суду Запорізької області за адресою: 71701, Запорізька обл., м. Токмак, вул. Володимирська, 28 та електронною поштою.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.11.2019.

Головуючий суддя В.В.Тимошевська

Суддя Л.С. Вавренюк

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.