Ухвала
від 24.11.2009 по справі 8/188-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

         

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

         01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                      тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"24" листопада 2009 р.                                                                         № 8/188-09

за позовом Прокурора Яготинського району Київської області, м. Яготин в інтересах держави в особі Яготинської міської ради Київської області, м. Яготин       

до відповідача Суб‘єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Яготин  

про звільнення земельної ділянки,       

Суддя                    Чорна Л.В.

Представники:

від позивача: не з‘явився;       

від відповідача: ОСОБА_2 –Свід. №НОМЕР_2 від 23.11.2004р. - ФОП;

                             ОСОБА_3 –довір. б/н від 27.10.2009р. - представник;  

від прокуратури: Теслюк Б.А. –посв. №НОМЕР_3 від 11.08.2009р. –прокурор.

 

суть спору:

Предмет спору викладений в ухвалі від 27 жовтня 2009р.

Позивач двічі в судове засідання не з‘явився, вимог суду не виконав, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Відповідачем подано акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства №А2076/56 від 21.10.2009р., згідно якого встановлено, що станом на 21 жовтня 2009р. виконано приписи державного інспектора щодо усунення виявленого порушення вимог земельного законодавства виконано, земельна ділянка в АДРЕСА_2, площею 0,0006га земель житлової та громадської забудови звільнена від розміщення торгового кіоску.    

Прокурор проти зазначеного не заперечує.  

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

Господарські витрати підлягають стягненню з відповідача, оскільки акт складено після заявлення позову.  

          Зважаючи на викладене, керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі припинити.

Стягнути з суб‘єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, 07700, АДРЕСА_1, Київська область) в доход державного бюджету 85(вісімдесят п‘ять)грн. 00коп. державного мита та 236(двісті тридцять шість)грн. 00коп. інформаційних.  

Видати наказ.   

Суддя                                                                    

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.11.2009
Оприлюднено13.01.2011
Номер документу8539332
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/188-09

Ухвала від 24.11.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Чорна Л. В.

Ухвала від 29.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 25.08.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 27.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 15.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 31.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 16.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні