МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31.10.2019 р. справа № 2а-4701/12/1470
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В. розглянув в порядку письмового провадження заяву Миколаївського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовомМиколаївський міський центр зайнятості, вул. Нікольська, 68,Миколаїв,54001
доЗаклад комунальної власності шкірно- венерологічний диспансер, вул. Радісна, 2,Миколаїв,54002
простягнення заборгованості в сумі 2468744,79 грн., ВСТАНОВИВ:
Постановою від 17.12.2012 року задоволено позов Заводського районного центру зайнятості та стягнуто з Миколаївського обласного шкірно - венерологічного диспансеру кошти в сумі 2468744,79 грн.
03.04.2013 р. суд видав виконавчий лист.
Ухвалою від 07.11.2018 р. замінено сторону виконавчого провадження, стягувача - Заводський районний центр зайнятості на Миколаївський міський центр зайнятості.
25.10.2019 р. від Миколаївського міського центру зайнятості надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження. Заява обґрунтована тим, що відповідно до рішення Миколаївської міської ради від 16.05.2019 р. №25 "Про припинення діяльності закладів охорони здоров`я Миколаївської міської ради в результаті реорганізації шляхом перетворення у комунальні некомерційні підприємства" комунальне некомерціене підприємство "Миколаївський обласний шкірно-венерологічний диспансер" Миколаївської обласної ради визнаний правонаступником майна, прав та обов`язків Миколаївського обласного шкірно-венерологічного диспансеру.
Ухвалою від 28.10.2019 р. суд призначив розгляд заяви на 31.10.2019 р. Сторони про розгляд заяви повідомлені належним чином, телефонограмою.
Сторони надали клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження. Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження,боржника - Миколаївський обласний шкірно-венерологічний диспансер на комунальне некомерціене підприємство "Миколаївський обласний шкірно-венерологічний диспансер" Миколаївської обласної ради.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Миколаївського міського центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
2. Замінити боржника його правонаступником - комунальним некомерціеним підприємством "Миколаївський обласний шкірно-венерологічний диспансер" Миколаївської обласної ради (вул. Радісна, 2, Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 05483301).
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України. м
Суддя Є.В. Марич
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2019 |
Оприлюднено | 06.11.2019 |
Номер документу | 85395504 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Марич Є. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні