Ухвала

від 01.12.2009 по справі 18/219-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"01" грудня 2009 р.                                                                  Справа № 18/219-09

за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум», м. Київ      

до  Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м.Боярка

Приватного підприємства «Союз –Мост», м. Львів

Товариства з обмеженою відповідальністю «Трі-Атік», м. Київ

КП «Бюро технічної інвентаризації Києво –Святошинської районної ради Київської області», м.Київ  

про стягнення 10744963,86 грн.  

за участю представників сторін

від позивача: Демченко Я.О.; Баланчук С.О.

від відповідачів: не з‘явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного комерційного банку «Форум»(далі –позивач) до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (далі –відповідач 1) Приватного підприємства «Союз –Мост»(далі –відповідач 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Трі-Атік»(далі –відповідач 3) КП «Бюро технічної інвентаризації Києво –Святошинської районної ради Київської області»(далі –відповідач 4) про стягнення 10744963,86 грн.  

Провадження у справі порушено відповідно до ухвали суду від 16.11.2009 року та призначено справу до розгляду на 01.12.2009 року.  

Відповідачі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, у судове засідання 01.12.2009 року без поважних причин не з‘явились, про причини неявки суд не повідомили.  

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому  розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 17.12.2009 року на 09-50.

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3.          Зобов‘язати відповідачів  виконати вимоги ухвали суду від 16.11.2009 року.

4.          Зобов‘язати відповідача 4 - КП «Бюро технічної інвентаризації Києво –Святошинської районної ради Київської області»надати суду пояснення за ким і коли зареєстровано торгівельний комплекс, що знаходиться у м. Бровари по вул. Молодіжна, 76 «А»та хто був попереднім власником зазначеного комплексу.  

5.          Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6.  Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

7.  Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

         Суддя