Постанова

від 25.02.2010 по справі 2а-11900/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОК РУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д

ПОСТАНОВА

Іменем України

категорія статобліку-6.6.6

25 лютого 2010 року справа № 2а-11900/09/0470

Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді Н.В. Захарчук

при секретарі І.М.Михалевич

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом П рокурора Центрально-міськог о району м.Кривого Рогу в інте ресах держави в особі Півден ної міжрайонної державної по даткової інспекції у м.Криво му Розі до Приватного підпри ємства «Андромеда» про зверн ення стягнення на активи, -

в с т а н о в и в :

16 вересня 2009р. до суду на дійшов адміністративний поз ов Прокурора Центрально-місь кого району м.Кривого Рогу в і нтересах держави в особі Пів денної міжрайонної державно ї податкової інспекції у м.Кр ивому Розі, в якому прокурор п росить звернути стягнення з грошових коштів Приватного п ідприємства «Андромеда» в ра хунок погашення заборговано сті перед бюджетом в сумі 1980,00 г рн..

Прокурор в судовому за сіданні підтримав позовні ви моги та просив суд задовольн ити в повному обсязі.

Позивач до початку су дового засідання подав заяву про розгляд справи без участ і його представника з урахув анням позиції викладеної в п озовній заяві.

Відповідач у судове засі дання не з`явився, запереченн я на позовну заяву не надав. Пр о день, час, місце розгляду спр ави повідомлявся належним чи ном, що підтверджується мате ріалами справи. Відповідно д о частини 8 статті 35 Кодексу ад міністративного судочинств а України, повістка вважаєть ся врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адре сою, внесеною до відповідног о державного реєстру і це під тверджується підписом відпо відної службової особи, у зв' язку з чим суд вважає за можли ве розглянути справу без йог о присутності, за наявними у с праві матеріалами.

Заслухавши прокурора, дос лідивши матеріали справи, су д приходить до висновку, що по зов підлягає задоволенню з н аступних підстав.

Судом встановлено, що відп овідач - Приватне підприємс тво «Андромеда» зареєстров ане Виконавчим комітетом Кри ворізької міської ради 30.11.1993р. з а №1227120000000 та знаходиться на обл іку як платник податків в Пів денній міжрайонній державні й податковій інспекції у м.Кр ивому Розі.

Відповідача включено до Є диного державного реєстру пі дприємств та організацій Укр аїни з наданням коду за ЄДРПО У - 20275621.

Частиною 1 ст. 67 Констит уції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачува ти податки і збори в порядку і розмірах, встановлених зак оном.

П. 2 ст. 9 Закону України "Про с истему оподаткування" передб ачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежі в) зобов'язані сплачувати нал ежні суми податків і зборів (о бов'язкових платежів) у встан овлені законом терміни, у зв'я зку з чим повинні подавати до державних податкових органі в та інших державних органів відповідно до законів декла рації, бухгалтерську звітніс ть та інші документи і відомо сті, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (об ов'язкових платежів).

Також п. 3 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" п ередбачено, що платники пода тків і зборів зобов'язані спл ачувати належні суми податкі в і зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни.

Судом встановлено та матер іалами справи підтверджено, що податковий борг Приватног о підприємства «Андромеда» в иник за результатами перевір ки від 01.04.2009р. магазину який нал ежить відповідачу, за адресо ю Військове містечко-35, б.21, кв .23, внаслідок порушення п.9 ст .3 ЗУ «Про застосування РРО в с фері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07. 1995р. №265/95-ВР.

За результатами перевірки Південною міжрайонною держа вною податковою інспекцією у м.Кривому Розі складено акт п еревірки №000231 від 01.04.2009р. (а.с.8-10), пер евірки за дотриманням суб' є ктами господарювання порядк у проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регул ювання обігу готівки, наявно сті торгових патентів і ліце нзій, за результатами якого д о відповідача було прийнято рішення про накладення фінан сових санкцій від 06.04.2009р. №0001292303 на суму 2380,00грн., яке було отримано відповідачем особисто (а.с.12).

Станом на 13.07.09р. відповідач м ає податковий борг в розмірі 1980,00 грн., у зв' язку з часткови м погашенням боргу відповіда чем.

Відповідно до пункту 1.2 Закону України "Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 р. пода ткове зобов'язання - зоб ов'язання платника податків сплатити до бюджетів або дер жавних цільових фондів відпо відну суму коштів у порядку т а у строки, визначені цим Зако ном або іншими законами Укра їни.

Відповідно до статті 4 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, платник по датків самостійно обчислює с уму податкового зобов'язання , яку зазначає у податковій де кларації і в такому випадку о бчислена сума податкового зо бов'язання вважається узгодж еною та не може бути оскаржен а в адміністративному порядк у.

Згідно п.п. 5.2.1. п.5.2 ст. 5 Зак ону України "Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетом та державними цільовими фондам и" від 21.12.2000р. №2181-III, податкове зоб ов'язання платника податків, нараховане контролюючим орг аном відповідно до п.п. 4.2 та 4.3 ст .4 цього Закону №2181-III, вважається узгодженим у день отримання платником податків податков ого повідомлення, за винятко м випадків, визначеним підпу нктом 5.2.2 цього пункту. У разі в изначення податкового зобов ' язання контролюючим орган ом платник податків зобов' я заний погасити нараховану су му податкового зобов' язанн я протягом десяти днів від дн я отримання податкового пові домлення, або протягом десят и днів за днем апеляційного у згодження.

Приписами п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Зак ону України № 2181 визначено, що у згоджена сума податкового зо бов' язання, несплачена плат ником податків у визначені с троки, вважається сумою пода ткового боргу платника подат ків.

У відповідності до положе нь ст. 6 Закону України «Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами» N 2181-III, 21.12.2000 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені с троки, податковий орган надс илає такому платнику податкі в податкові вимоги. Податков і вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов'язання . Перша податкова вимога міст ить повідомлення про факт уз годження податкового зобов'я зання та виникнення права по даткової застави на активи п латника податків, обов'язок п огасити суму податкового бор гу та можливі наслідки непог ашення його у строк;

б) друга податкова вимога - н е раніше тридцятого календар ного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення пл атником податків суми податк ового боргу у встановлені ст роки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, вик ладених у першій податковій вимозі, може містити повідом лення про дату та час проведе ння опису активів платника п одатків, що перебувають у под атковій заставі, а також про д ату та час проведення публіч них торгів з їх продажу.

Відповідно до статті 2 Закон у України "Про державну подат кову службу в Україні" від 04.12.1990 року №509-XII завданням органів д ержавної податкової служби, зокрема, є здійснення контро лю за додержанням податковог о законодавства, правильніст ю обчислення, повнотою і своє часністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів п одатків і зборів (обов'язкови х платежів), а також неподатко вих доходів, установлених за конодавством.

Згідно пункту 11 статті 10 зазн аченого Закону, державні под аткові інспекції в районах у містах подають до судів позо ви до підприємств, установ, ор ганізацій та громадян про ви знання угод недійсними і стя гнення в доход держави кошті в, одержаних ними за такими уг одами, а в інших випадках - кош тів, одержаних без установле них законом підстав, а також п ро стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахуно к їх майна. Пунктом 11 статті 11 в казаного Закону також встано влено право органів державно ї податкової служби у випадк ах, в межах компетенції та у по рядку, встановлених законами України застосовувати до пл атників податків фінансові ( штрафні) санкції, стягувати д о бюджетів та державних ціль ових фондів суми недоїмки, пе ні у випадках, порядку та розм ірах, встановлених законами України.

Статтею 1 Закону України "Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року визначено податковий б орг як податкове зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгоджене платником пода тків або узгоджене в адмініс тративному чи судовому поряд ку, але не сплачене у встановл ений строк, а також пеня, нарах ована на суму такого зобов'яз ання.

На час подання адміністрат ивного позову відповідач под атковий борг у сумі 1980,00грн. в до бровільному порядку не сплат ив. Сума податкового зобов' язання ні в адміністративном у, ні в судовому порядку не оск аржувалась.

За даних обставин суд прихо дить до висновку, що позовні в имоги підлягають задоволенн ю, оскільки є законними та обґ рунтованими письмовими дока зами.

Крім того, відповідно до ч. 4 с т. 94 Кодексу адміністративног о судочинства України передб ачено, що у справах, в яких поз ивачем є суб' єкт владних по вноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, су дові витрати з відповідача н е стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Прокурора Центрально-місько го району м.Кривого Рогу в інт ересах держави в особі Півде нної міжрайонної державної п одаткової інспекції у м.Крив ому Розі до Приватного підпр иємства «Андромеда» про звер нення стягнення на активи - за довольнити повністю.

Звернути стягнення з грошо вих коштів Приватного підпри ємства «Андромеда» в рахунок погашення заборгованості пе ред бюджетом на суму 1980,00 грн., а саме:

- Стягнути з Приватного під приємства «Андромеда» (50046, м.Кр ивий Ріг, Військове містечко -35, б.21,23, код ЄДРПОУ 20275621) на користь державного бюджету заборгов аність у вигляді штрафних са нкцій за порушення норм регу лювання обігу готівки та зас тосування реєстраторів розр ахункових операцій у сфері т оргівлі, громадського харчув ання та послуг ( р/р 31118104700026, код бю джетної класифікації 3021080900 , одержувач УДК у Центрально-М іському районі м.Кривого Рог у, код ОКПО 24237497, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській об ласті, МФО 805012) у сумі 1980,00грн.( одна тисяча дев' ятсот вісімдеся т гривень 00 копійок).

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст років подання заяви про апел яційне оскарження та апеляці йної скарги, якщо вони були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Постанова може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Дніпропетровського апе ляційного адміністративног о суду через суд першої інста нції шляхом подачі в десятид енний строк з дня проголошен ня постанови заяви про апеля ційне оскарження і подання п ісля цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з п одачею її копій відповідно д о кількості осіб, які беруть у часть у справі.

Копію постанови надіс лати сторонам.

Текст постанови в повн ому обсязі виготовлений 01.03.2010 р оку.

Суддя: Н.В . Захарчук